Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Че зависи от тях качеството на свирене - спор няма.
Някой правил ли е експеримент относно възможна корелация между качеството на възпроизвеждане и електрическите параметри (R,L,C) на interconnect кабела?
Кой кабел "свири" по-добре - с малко или голямо R/L/C ... Z?
Попаднаха ми няколко вида кабели, все посребрени с тефлонова изолация и рекох паралелно със слушането да им измеря параметрите, че да науча нещо.
За съжаление не установих подобна корелация на ел. параметри и качество на звука...
Тези с много малък капацитет като, че ли свиреха по-благо, а тези с по-голям - имаха повече високи и баси-държаха се като loudness. Дължините им бяха еднакви (L, R).
Някой занимавал ли се е повече с това? Моля за споделяне на опита и изводите, че ми останаха съмнения.
Мерил съм на много интерконекти (някои много скъпи) не само R,L,C, но и G и характеристично съпротивление. Заключението е няма връзка! Ако ще търсиш връзка първо научи теорията за дългите линий и тогава ще разбереш че тя не върши работа. Друга теория за сега няма. Всички опити за обяснение на разликата в звученето за сега са или заблуда или спекулация. В интерконектите има толкова необясними загадки, че всякаква теория отива на кино. Не се подвеждай и със скинефекта. Върху този проблем не е работено от около един век. Имай в предвид, че електромагнитната енергия предавана по един проводник, не преминава само през проводника а 80% от нея е в пространството около проводника. Изолацията на проводника, съобразно епсилона си, намалява скоростта на електромагнитната вълна. Но какво от това, когато дължината на вълната е стотици километри, а проводника - сантиметри.
Ето ти няколко загадки:
1. Десетина еднакви кабела - интерконект с две дължини 50 см и 70 см. По-добре звучат тези които са 70 см.
2. Многожични кабели (правени) - имат макар и слабо изразена посока. Какво я определя? Тока е променлив, а проводниците са случайно ориентирани без да е съобразена посоката на изтегляне.
3. Два кабела с различно сечение. Този с по-малкото сечение има по-силни изразени ниски честоти. Защо? Импеданса на кабела е 1 000 000 пъти по-малък от товара за най-високата честота.
Последната промяна е направена от Goro на Пон Апр 03, 2006 4:20 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Мерил съм на много интерконекти (някои много скъпи) не само R,L,C, но и G и характеристично съпротивление. Заключението е няма връзка!
Жоро, точно това реших и аз след всичките си експерименти!
Само, че този извод ми дойде доста объркващ преди 2-3 години.
Забравих да кажа, че от един приятел взех и някакви доста скъпи кабели, които измерих с точно същия импеданс като едно коаксиалче търкалящо се из мазето ми. Излишно е да казвам, че нямаше нищо общо в свиренето, макар и ел. параметрите им да съвпадаха!
В описанието на скъпите кабели,по памет, се обясняваха за кабелната металургия ...
Добре де, а вие с какви кабели правите връзките вътре в усливателите, които сами майсторите?
Аз смених 2-3 вида от тези които ми се намират и всеки път все едно различен усилвател се получаваше...
по-големият капацитет на кабела изяжда високите честоти, няма как да се получи loudness ефект...
най-добрите интерконекти са направени от солид сребро в тефлонова изолация
първо си вдигни нивото на техниката, после се занимавай с прослушване и мерене на интерконекти
Ми обясни го ти това, щом нивото ти "позволява" да си толкова саркастичен към техниката и мненията на другите!
Май днес на два пъти се сблъсквам челно с тоталната липса на толерантност примесена с болезнено самочувствие на нЕкои участници във форума.
Железен принцип: нямам ли какво да кажа - не го казвам!
Прощавай, но въпреки твоя "съвет" мисля да продължа да си меря, защото за това ми плащат и ще си слушам, защото ми доставя удоволствие.
Айде със здраве!
Регистриран на: Nov 28, 2005 Мнения: 219 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Апр 03, 2006 4:22 pm Заглавие:
И аз да споделя малко скромен опит - дълък интерконект кабел - не става. Имах един 4м, между компира и другие работи, и какво ли не правих - през този кабел не свири. Дори пробвах с посребрените кабели на alnico - пак същата работа. Пробвах и с различни входни съпротивления - до някъде по-ниското входно подобряваше звученето.
После попренаредих и нещата си доидоха на мястото - сега най-дългият ми кабел е около метър.
Импеданса на кабела е различен в честотния диапазон, ....
МОЛЯ? ТИ ТОВА КЪДЕ ГО ЧЕТЕ?
НАмери ми я тази формула за импеданс в която участва честотата!
Що не си преговориш учебниците по елементарна електротехника преди да демонстрираш "знания"?
Импеданса на кабела е различен в честотния диапазон, ....
МОЛЯ? ТИ ТОВА КЪДЕ ГО ЧЕТЕ?
НАмери ми я тази формула за импеданс в която участва честотата!
Що не си преговориш учебниците по елементарна електротехника преди да демонстрираш "знания"?
А ти как измери индуктивност на кабел, когато имаш и капацитет вътре т.е комплексен товар А Господин капацитет С пет различни честоти ще ти извадя пет различни разултата И вземи се извини на Велински защото не си прав
Още нещо объркващо. От няколко килохерца нагоре характеристичното съпротивление е чисто активно и е sqrt(L/C). От няколко херца надолу е също активно но вече се определя от съпротивлението на жилото и проводимостта между жилата. Между тези две честоти, заемащи най-ниските и долната част на средните честоти, характеристичния импеданс е комплексен! И какво от това, когата и интерконекта и шпикер кабелите работят несъгласувани, както на входа, така и на изхода си. В звуковия обхват никакви отразени вълни не могат да бъдат регистрирани.
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Апр 03, 2006 4:52 pm Заглавие:
Иво написа:
Прощавай, но въпреки твоя "съвет" мисля да продължа да си меря, защото за това ми плащат и ще си слушам, защото ми доставя удоволствие.
Айде със здраве!
струвами се че професията ти е да мериш дали кантарите по суперите мерят точно или някакви подобни неща...това с аудиото можеби ти е мечта или хоби...
с абсолютна сигурност никой не ти е платил и 1 стотинка през живота ти за да ти чуе мнението относно някой кабел
както Жоро се опита да ти обясни меренето не обяснява абсолютно нищо от материята поне до момента , изследването на кабели се прави с много добре построена система и много голям слушателски опит...
единици хай-фисти притежават системи които позволяват да се чуе разлика при аудиокабелите , твойта е адски далече от такава повярвай ми _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Още нещо объркващо. От няколко килохерца нагоре характеристичното съпротивление е чисто активно и е sqrt(L/C). От няколко херца надолу е също активно но вече се определя от съпротивлението на жилото и проводимостта между жилата. Между тези две честоти, заемащи най-ниските и долната част на средните честоти, характеристичния импеданс е комплексен! И какво от това, когата и интерконекта и шпикер кабелите работят несъгласувани, както на входа, така и на изхода си. В звуковия обхват никакви отразени вълни не могат да бъдат регистрирани.
Жоро, разсъжденията ти + загадките които описваш в предния си пост, бяха в моя "списък" от срещнати, нерешени и необяснени проблеми на тема интерконект и чинчове...
Това ме накара да постна тази тема с надеждата да получа малко повече инфо и полза от чужд опит.
Понеже измерването (в радиокомуникациите) ми е професия т.е. има някаква солидна доза проф. изкривяване, реших че аудиофили със съответния background могат да са ми от полза с друг подход към проблема.
За сега излиза, че сме срещали абс. същите ефекти, които противоречат на нещата които са ни преподавали в училище и нямат очевидно обяснение ...
И все пак, какви кабели вграждате в усилвателите си? Как ги подбирате?
Регистриран на: Sep 11, 2004 Мнения: 2573 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Апр 03, 2006 5:04 pm Заглавие:
Не вярвам някой от хората, които се занимават сериозно с правенето на усилватели да ти даде информация по този въпрос...
Първо - тия хора във форума са малко.
Второ - обикновено тези неща не се споделят, както казваше един приятел по повод на една отработена технология - "от какъв зор да ги светваш?" _________________ Inspiration Audio IDS AG Department of High Tension Works
Регистриран на: Jan 24, 2005 Мнения: 1503 Местожителство: SF
Пуснато на: Пон Апр 03, 2006 5:06 pm Заглавие:
Иво написа:
Ми обясни го ти това, щом нивото ти "позволява" да си толкова саркастичен към техниката и мненията на другите!
Май днес на два пъти се сблъсквам челно с тоталната липса на толерантност примесена с болезнено самочувствие на нЕкои участници във форума.
Железен принцип: нямам ли какво да кажа - не го казвам!
Прощавай, но въпреки твоя "съвет" мисля да продължа да си меря, защото за това ми плащат и ще си слушам, защото ми доставя удоволствие.
Айде със здраве!
Въобще не съм би саркастичен, най-малко имам каквото и да е било отношение към теб като юзър на форума. Просто ти дадох приятелски съвет.
Не търси под вола теле.
Освен това с твърдението ми, че най-добрият кабел е чистото сребро имам чувството че отговорих на всичките ти въпроси, а благодарност не видях.
Успехи в меренето.
Последната промяна е направена от velinski на Пон Апр 03, 2006 5:15 pm; мнението е било променяно общо 2 пъти
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5Следваща
Страница 1 от 5
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети