Въпрос относно Bandpass ???

[bell]

Здравейте, в процес на разучаване съм на BassBox Pro 6, и имам няколко въпроса относно бас боксовете тип Band Pass. 1)Кой от трите (поне толкова видях) вида пълнене на тялото е най-ефективен? 2) Говорител с какви параметри е най-подходящ за такова тяло? 3) Програмата дава само един вид форма на тялото на бокса, паралелепипед със скосен един от ръбовете, само с такава форма ли трябва да е бандпас-а или мога да си го направя правилен паралелепипед като се съобразявам естествено с обема който ми изчислява програмата. 4) С какво се различава (блести) бандпас-а от бас рефлекса и затворения обем, или дали си струва малко по-сложната конструкция?

[Removed]

И мен ме интересува този въпрос. Знам че има предимства, ефективно възпроизвеждане на ниските честоти което само по себеси е доста важно, искривяванията намаляват поради по малкия ход на мембраната при високи мощности. Казват че гпуповите закъснения са голями но и при бас рефлекса са голями, но те могат да се преместят при по ниски честоти което все пак е някакво решение.
Мисля че Band Pass от 4ти ред е най- добрия компромис(един затворен обем и един с фазоинфертор(траба)).
При Band Pass не е необходим стръмен филтър и един кондензатор е достатъчен, на мен това много ми харесва, не обичам каквито и да е честотони елементи колкото по малко са толкова по добре.
За Band Pass трябва да имаш точни параметри след раздвижване или да заложиш на говорители на които параметрите дадени от производителя са максимално блиски до измерените. Такива са говорителите на чешките TVM но аз не съм им голям почитател. Преполагам че и на Peerless и Vifa(Peerless vline) реалните парамтри ще са блиски до обявените. Ще е хубаво да се изредят и други марки които се предлагат в българия с верни параметри. За мен това е знак че не са правени в китай или ако са правени там са първо качество и цената не е била единствения критерии.
Май по добър от Band Pass е TL и на първо мяст БасХорната. Сигорно доста хора биха сложили бас рефлекса пред Band Pass. Но в крайна сметка е важен говорителя и добрата изработка.

[Ivelin Braikov]

И двамата прочетете внимателно тази статия: http://www.bgaudio.org/modules.php?name=News&file=article&sid=26

Йоане, близък - близки. Изкривявания.
_________________
This is no offence, but... you are a robot, aren't you?

[Removed]

[Ivelin Braikov]

Да, препрочитането е необходимо за да можеш сега, като е минало време, през което (примерно) си научил нови неща, да можеш да разбереш детайли, които не са ти станали ясни при първото четене. Статията е страхотна. Подробна е и в същото време няма нищо излишно в нея. Всяко изречение е важно.

Моето мнение е, че бандпас конструкцията е перфектен вариант за система за домашно кино, тъй като (по мои наблюдения) във филмите се използват много идентични (честотно) звуци в LFE канала. Това са предимно гърмежи, експлозии, тътени...
Аз лично не препоръчвам бандпас като допълнение към стерео система за слушане на музика.
_________________
This is no offence, but... you are a robot, aren't you?

[Simonov]

BassBox има най добрия HELP който съм чел някога за която и да било програма. Всеки дизайн е описан подробно и към описанието е изпълнен проект, като изпълнението е описано в стил стъпка по стъпка
Ако и след това не разбирате занчи трябва да започенете от начало и да прочетете повечко
_________________

[Removed]

Мен лично за Band Pass ме интересува дали честотната лента дадена от някаква програма дали трябва да бъде максимално глатка и плавна без пикове или може да е наклонена тоест да усилва ниските така че да компенсира честотната лента на говорителя например до 30Hz под тази честота стръмен спад и там няма почти никой както се изчисляват купешките. Естествено това е за сметка на чуствителноста. Интересува ме кое е по добре на слух

[Removed]

Ivo_Hristev благодаря ти, определено внесе яснота в мислите ми.

[100]

По принцип съм съгласен с Иво Христев, със следното допълнение:
Суббаса има място и в системата за слушане на музика, понеже намирането на оптимално място на озвучителното тяло в помещението за възпроизвеждането на добри ниски е доста сръткава работа, а намирането на мястото на две е сръткаво на квадрат. Само, че, може би в този случай е по-добре да се използва суббас с директно излъчване на високоговорителя.
Второ допълнение: При използването на лентови високоговорителни системи, независимо от кой ред, трабва да се имат пред вид органните резонанси, поради което е необходим нискочестотен филтър. Когато е пасивен, той изисква доста огромна бобина. По-нататък оставям за домашно упражнение на читателите.

[Removed]

Поне до сега не съм чувал купешку SUB който да подобрява с нещо звученето, без него звука е по добър.
Предполагам че при DIY испълнение няма да е така, поне се надявам да е така. Защото идеята ми е за система 5.1 с която през повечето време ще слушам музика. Band Pass за ниските и FRS8 за останалото заради прекрсния си звук.

[DLS]