Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Пуснато на: Вто Апр 22, 2008 3:49 pm Заглавие: за удоволствието на верният тон....
И така,искаш да слушаш добра ,вярна музика... ами от три десетилетния ми опит бих ти препоръчал не "ватовете"а верният приятен тон което се постига не с "гръмкост"и звуково налягане а това което биха ти дали най хубавите "амове".Какво е например по къщите отатък океана?.Помисли за сериозни лампови крайни стъпала. Тук на тези страници много се изписа за тях.Виж това което са постигнали колегите ,иди и поискай да ти демонстрират техните качества и възможности.Аз например в къщи слушам едно" двадесетина" ватово лампово амче с трилентови тонколонки и едно суб/бусче от десетина вата.Кубатурата на хола е стандартна около 50куб.метра, но имаш и мебелировка .Ако го "надуя"чак чашите в холната витрина звънтят до спукване. При тиха лирична музика например един филм от дивидито е голямо удоволствие да слушаш. Трябва да имаш впредвид и съседите около себе си.За цената приличните 2/3 хиледарки стигат . Повече от тридесетина ватове са предостатъчни за домашната музикална лирика..това мога да споделя.Качеството е неописуемо.Само чуй и ще останеш фен на тези позабравени от бога лампови усилватели.
Регистриран на: Aug 01, 2004 Мнения: 1953 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 22, 2008 4:17 pm Заглавие: Re: за удоволствието на верният тон....
diadoto написа:
... верният приятен тон ....
Именно.
Много хора смятат, че лампите свирят приятно, защото украсяват звуковата картина - една заблуда, която е време да разсеем.
Лампите свирят приятно, защото свирят вярно!
Регистриран на: Jul 30, 2004 Мнения: 1083 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 22, 2008 6:57 pm Заглавие: Re: за удоволствието на верният тон....
Rumen Suvandjiev написа:
diadoto написа:
... верният приятен тон ....
Именно.
Много хора смятат, че лампите свирят приятно, защото украсяват звуковата картина - една заблуда, която е време да разсеем.
Лампите свирят приятно, защото свирят вярно!
Oсвен това, по мое скромно мнение, достатъчно ми е, че свирят приятно
Освен това, след като за мен създават звукова картина, максимално близка до реалността, според усещанията ми, предпочитам да слушам тях.
Не бих се насилвал да слушам "верния на мерене" звук, който е много добре описан на хартия (не искам изобщо с това да омаловажавам труда на професионалистите, които се водят по тези параметри), ако в същото време моят личен био-спектрален анализатор-клирфактормер-EPL (Emotional Pressure Level)-метър показват ниски стойности.
Искам да споделя, че съм се кефил много на транзисторни усилватели от всякакви схемни решения и класове, като според мен много от тях свирят добре, особено нещата от 80-те, които са направени във времената когато всички (автопроизводители и електронни инженери и военни) се надпреварваха кой ще направи най-яките кола*, телевизор, усилвател, колони , а не като често е сега: кой ще направи най-евтините неща, без изобщо да се прави заради потребителите
Мисля,че взех решение , а дали е правилно вие ще кажете. Смятам да си поръчам една система за домашно кино на Philips и отделно да си направя система за слушане на музика, смятам да си взема 2 говорителя EVID 4.2 или 6.2 в двата ъгъла и един sobwoofer към тях и разбира се нещо, с което да свирят , но да го избера ми е най-трудната задача, давайте мнения . Благодаря предварително!
Регистриран на: Apr 10, 2007 Мнения: 300 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Апр 24, 2008 11:05 pm Заглавие:
tuningovan написа:
Мисля,че взех решение , а дали е правилно вие ще кажете. Смятам да си поръчам една система за домашно кино на Philips и отделно да си направя система за слушане на музика, смятам да си взема 2 говорителя EVID 4.2 или 6.2 в двата ъгъла и един sobwoofer към тях и разбира се нещо, с което да свирят , но да го избера ми е най-трудната задача, давайте мнения . Благодаря предварително!
С присъщата ми откровеност ще си позволя да кажа, че единственото правилно в горното решение е, че ще разделиш системите.
Регистриран на: Apr 10, 2007 Мнения: 300 Местожителство: София
Пуснато на: Пет Апр 25, 2008 3:19 pm Заглавие:
tuningovan написа:
Какво трябва да направя за да стане правилно решението , а тези колони съм ги избрал,защото свирят много и са много компактни като размери?
Че свирят е безспорно, въпросът е как свирят. Преди около 4 години, когато купувах моята кино-система обиколих доста магазини и в един от тях ми предложиха въпросния модел. Всъщност, за да съм съвсем точен, не си спомням модела, но по конструкция и форма бяха същите и имаше два размера, като продавачът превъзнасяше по-големия от тях. Впечатленията ми бяха горе-долу като в популярния лаф - "бас и високи няма, а средите са кофти", а цената никак не беше скромна. Избраната от теб кино-система няма да я коментирам - чул си я, харесал си я, но определено мога да ти кажа, че аудио-системата с избраните от теб колони няма да е нещо впечатляващо.
От написаното до сега от теб ми се струва, че искаш да направиш нещо добро, но се луташ и налучкваш. Та в тази връзка, ако искаш се обади на мен или на някой от другите членове на форума - убеден съм, че всеки с удоволствие ще те покани да чуеш системата му - от повече впечатления глава не боли.
Привет и от мен. Аз съм сравнително нов участник във форума тук, но от няколко години правя усилватели в търсене на ултимативния звук. В момента съм се спрял на топ-модела на Ренди Слоун от книгата му "The Audiophile's Project Sourcebook: 80 High-Performance Audio Electronics Projects" ЩРАК
Искам силно да възразя на царящото тук мнение, че транзисторните усилватели не можели да свирят вярно. Хубава, добре обмислена схема в комбинация с модерни полупроводникови елементи може да звучи ужасно добре - въпросният амп на Слоун има невероятна детайлност, супер контрол над баса, и е мега безшумен. Под контрол на баса имам предвид, че като парчето има много бас, той е супер отчетлив и пространствен, без това ни най-малко да повлияе на средните и високите.
Освен за музика, такъв амп е и супер за гледане на филми. Дори не ти трябва събуфер: при подобаващо добри колони се получава супер екпириънс като дойде някоя експлозия, стрелба, и т.н. Отделно музиката към филма звучи фантастично. Аз гласувам за никакви 5.1, никакви ууфери! 100 Ватов квалитетен усилвател!
И още нещо: според мен точно транзисторните усилватели невероятно много са дръпнали от 80-тте насам. Та тогавашните транзистори отстъпват на сегашните "по всички параграфи"! Шум, усилване, линейност... Отделно в днешно време има такива елементи като 2SK1058 / 2SJ162, за които в ония времена само са можели да сънуват!!!!
Та наскоро ми попадна един Reference Amplifier от края на 80-тте - става дума за АКАЙ АМ-93, клас $15000 (да, 3 нули след 15) по онова време. Трябва да ви споделя, че усилвателя от Фиг. 6.21 на Слоун го забива в земята тоя референс. Акаят е супер изработен, мега стабилно, просто си личи колко е добре направен, но това не му помага в звука - просто защото е стар дизайн, и стари части.
Нали сме единодушни, че човек "слуша" и със стомаха си и с костите - за това със слушалки никога не е същото. Обаче за слушане с костите ни трябва и мощност. Също и при качествени записи - с некомпресирана динамика - това, което ни впечатлява, са пиковете, които може да са в пъти по-мощни от средното ниво. И наистина много малко усилватели са способни наистина да предадат добре всичката динамика - при това без загуба на детайли.
Регистриран на: Oct 25, 2005 Мнения: 1536 Местожителство: Варна
Пуснато на: Пет Юни 13, 2008 11:31 pm Заглавие:
sinigersky написа:
... Под контрол на баса имам предвид, че като парчето има много бас, той е супер отчетлив и пространствен, без това ни най-малко да повлияе на средните и високите....
Би ли споделил какви са останалите компоненти от системата ти? _________________ Обичам всичко това, заради което другите ме мразят!
За източник на сигнал ползвам един Marantz CD-67 mk II, със сменен тактов генератор да цифрово-аналоговия преобразовател - със нисък фазов шум, както и със супер регулатори за захранване на ЦАП-а и въпросния часовник. Правихме тестове с един колега, и така моднат плейърът не се отличава от 1000 евров NAIM CD5i. Колоните ми не са особено специални - Magnat модел Sound Force 1200, със сравнително висока ефективност, но с пиезо пищялки и средни Но аз с тях не се хваля. Носих ампа за тестове на B&W Nautilus 804!!!!!!!! (4000 Euro чифта!!!!) и тогава си показа силата. Сигурно не всеки е чувал такова чудо! Направо му иде да се прекръсти човек при тоя звук... Та това беше същият колега с NAIM-ите и беше еднозначно че бих неговия усилвател NAIT 5i, клас 1000 Евро. И то от всякъде. Човекът веднага направи поръчка да му спретна един. Точно невероятната динамика на баса заедно с чистите средни и високи забиха NAIM-а в земята.
То и на моите смотани колони прави егати чудесата! Но си е яка играчка да се изработи. Предполагам, че комерсиялната версия би била клас 2000-3000 парични единици. Говорим за 24 транзистора на канал. Моята констукция е със SMD където може, обаче това как се запоява... не питайте...
Знам, идеологията на всички тук е колкото се може по-малко части в пътя на сигнала - бла - бла. Но кой от тези теоретици е чувал усилвателя на Слоун?!? Ще взема да го докарам на някоя среща да го послуша който иска...
Регистриран на: Oct 25, 2005 Мнения: 1536 Местожителство: Варна
Пуснато на: Съб Юни 14, 2008 11:52 am Заглавие:
sinigersky написа:
...на B&W Nautilus 804!!!!!!!! (4000 Euro чифта!!!!) и тогава си показа силата. Сигурно не всеки е чувал такова чудо! ...
Знам, идеологията на всички тук е колкото се може по-малко части в пътя на сигнала - бла - бла. Но кой от тези теоретици е чувал усилвателя на Слоун?!? Ще взема да го докарам на някоя среща да го послуша който иска...
За сега ще взема да поустна снимки.
Теоритици са всички тук никой не е чувал усилватели, само са чели за тях
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4Следваща
Страница 2 от 4
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети