Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Това дали е добър критерий за качество? По скоро говори за остър резонанс и евентуално - бъчвен тон.
Максималното отместване, което дава производителят съвпада с отместването получено от модела (синята линия на графиките). (Това съвпадение не е абсолютно, но е достатъчно точно като се има предвид, че измерванията са с грешка, а и модела дава една предварителна оценка.)
Реалното, което се получава от говорителят в конкретната конструкция (червената линия на графиките) се стремя да бъде под синята линия в колкото се може по голям честотен диапазон, защото така си гарантирам, че изкривяванията в нискочестотната област се получават малки. (Ходът на шпулата остава в хомогеното магнитно поле). Освен това този ход в по-голяма степен се определя от конструкцията на колоната, не от конструкцията на говорителя. Това естествено води до по-малко звуково налягане създавано от мембраната за ниските честоти, но да не забравяме отвора, който създава допълнително налягане, което не се отчита чрез тези графики.
Има друга графика, даваща хода на импеданса и там може да се проследи колко голям е този резонанс. Ако съмнението ти е, че резонансния пик се увеличава като се подхождам по този начин, то ще ти кажа, че той напротив, намалява.
Регистриран на: Nov 27, 2004 Мнения: 1201 Местожителство: Пазарджик
Пуснато на: Нед Сеп 11, 2005 3:42 pm Заглавие:
Alnico написа:
кога ще почнете да слагате говорителя от правилният край -от тесната страна
Като гледам разни проекти в нета включително и галерията на http://www.quarter-wave.com , всички MLTQWT са с драйвери монтирани по средата. Би ли обяснил защо не са монтирани от по тясната страна?
Моделът, който ползвам е заключен и не съм напълно сигурен какъв е сигналът. Мога само да предполагам, че е от типа + -> 0. Във всеки случай при различните симулации се получава подобна картина. В идеалния случай говорителят не трябва да направи отместване в другата посока, но поради натрипаната енергия в него, то всеки реален говорител прави отместване в отрицателната посока. И тук е едно от предизвикателствата - това отместване да бъде по-малко.
всички MLTQWT са с драйвери монтирани по средата. Би ли обяснил защо не са монтирани от по тясната страна
В класическия TQWT говорителят се монтира на определено разстояние от затворения край на тръбата. Това разстояние се определя по формула. Целта е да се миниизира 3-ти резонанс. Но независимо от това този трети резонанс не изчезва напълно. В моделa на ML TQWT развит от М.Кинг има по-голяма възможност - всеки конструктор да си избере това разстояние съобразно конкретните нужди. И затова ти препоръчах да действаш в тази посока.
А ето и отговор за Alnico
В оригиналния проект на М.Кинг, с който въвежда идеята за ML TQWT, говорителят е монтиран на тясната страна. Няма проблем и ти да го направиш в твоя. Когато говорителят се монтира на на широката страна се получава по-голяма насоченост във високите, но влиянието на предния панел в понижаването на ниските честоти започва от по-ниски честоти. При монтиране на говорителя на тясната страна - обратно. Но при твойте размери на колоната, не мисля, че това ще е съществено.
Регистриран на: Nov 27, 2004 Мнения: 1201 Местожителство: Пазарджик
Пуснато на: Нед Сеп 11, 2005 4:53 pm Заглавие:
taslak
Да те питам нещо. Ще се върна на темата за AlphaTL. Ти при проектирането на твойте използваше ли някакви симулации или просто се довери на изчисленията? Питам те защото се колебая между ML-TQWT и AlphaTL
Ти при проектирането на твойте използваше ли някакви симулации или просто се довери на изчисленията?
От 1988 използвам само TL и отдавна мина времето когато само смятах. Така, че отгоморът ми е да, използвах и както вече писах няма никакъв проблем да се симулира Alpha TL. Но и да не се проведат симулации, формулите работят и дават достоверни резултати. Между впрочем Шулц също е използвал симулатор, но на Аугспургер, но той не е свободен и се разпространява на цена около $130 до колкото знам.
Регистриран на: Aug 03, 2004 Мнения: 1194 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Нед Сеп 11, 2005 8:16 pm Заглавие:
taslak написа:
.... но на Аугспургер, но той не е свободен и се разпространява на цена около $130 до колкото знам.
До колкото знам Аугспургер и М.Кинг използват различни методи за моделиране на ТЛ. Аугспургер използва моделиране с последователно свързани електрически елементи ( пренесни от електромеханичната аналогия ), а М.Кинг Механичен модел на "тръбата". Също така съм чувал че и двата модела дават много сходни резулати. Остава въпроса дали някой е симулирал с модела на Аугспургер и дали е съпоставял с модела на М.Кинг ( т.е. дали има смисъл от инвестиция 130$ )?
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Нед Сеп 11, 2005 9:33 pm Заглавие:
taslak написа:
gps, alnico
Цитат:
С една дума-хорна
Ами изразявайте се по-точно!
За вашо сведение TQWT е най-простия хорн. Коничен тип.
Таслак само ти не разбра какво имах предвид.....точно ли се изразих
Ако TQWT е най-простата хорна значи картингите са най-простата формула 1
п.с. колко хорни си направил и колко си чул до сега ,ако не е тайна разбирасе ? _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
До колкото знам Аугспургер и М.Кинг използват различни методи за моделиране на ТЛ. Аугспургер използва моделиране с последователно свързани електрически елементи ( пренесни от електромеханичната аналогия ), а М.Кинг Механичен модел на "тръбата". Също така съм чувал че и двата модела дават много сходни резулати. Остава въпроса дали някой е симулирал с модела на Аугспургер и дали е съпоставял с модела на М.Кинг ( т.е. дали има смисъл от инвестиция 130$ )?
Напълно прав си. Точно така стоят нещата с двата модела. И доколкото знам авторите им поддържат контакти (може би защото са американци; ако бяха българи всеки щеше да се изцепи "Вижте колко е добър модела ми" и т.н.). Исках да подчертая, че Шулц като е извеждал формулите за Alpha TL е използвал модела на Аугспургер и така е доказал (поне за себе си) правилността на изводите.
Аз не знам дали си заслужава покупката на модела на Аугспургер, защото аз не познавам модела като такъв. Известни ми са някакви формули, разсъждения, но като цялостен резултат не знам какво представлява. Дори за оригиналните му статии изнесени на симпозиум по акустика (мисля, че беше 1999 г.) трябва да се плаща. Така, че аз ще се държа за М.Кинг.
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1243 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Вто Сеп 13, 2005 8:06 am Заглавие:
Разликата в моделите не е много голяма.
Модела на Кинг дава по-добра представа за SPL-a, а на Аугспургер в ниската развивка на нискочестотния край...Или под 100 те херца.Модела на Аугспургер дава с няколко херца по-надолу, ако не ме лъже паметта. Пробвал съм бегло и таблиците за настройка.Вършат работа...Но и аз се придържа, към Кинг...Поне материалите му са достъпни...А и както показва моята скромна практика-добре работят.
Регистриран на: Aug 03, 2004 Мнения: 1194 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Пон Сеп 19, 2005 10:03 am Заглавие:
Имам оригиналната статия на Аугспургер от доклада на AES, но пусто все не остава време...
Ако накой има мерак да я преведе и да я постнем тука - да свирка.
Оceanman, чудесна статия, продължавай в същия дух.
Имам и една молба, дали ще ти е възможно да напишеш и как след като бъдат изпълнени симулацийте се изчислява и конструира самото озвучително тяло.
Аз лично все още не съм наясно с методиката, тоест лично за себе си стигнах до някакви изводи и заключения, но не съм убеден дали са правилните .
Мисля че ще има и други хора които биха искали да им се изяснитова.
П.С. След едно гостуване на Алнико (Иво) и аз взех че се запалих да си направя едни TL-ки с BG 20 , но искам да не ползвам готови черттежи.
Благодаря предварително.
П.С. След едно гостуване на Алнико (Иво) и аз взех че се запалих да си направя едни TL-ки с BG 20 , но искам да не ползвам готови черттежи.
Благодаря предварително.
Oggi радвам се че съм те бутнал в правилната Hi-Fi посока,само помни че TL-a е много много далечен роднина на Хорната _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Пуснато на: Пон Сеп 26, 2005 3:20 pm Заглавие: Да, така е ......
Първо мерси.
Да наистина е далечен роднина, но мисля че още не съм дорасъл за хорна.
На мен лично като за начинаещ в направата на тон колони, след доста стоене във форума, ми се стори най-удобно и лесно да направя ТЛ проектас БГ 20 на Визатон.
Обаче исках сам да разбера принципите на изчисляване и конструиране.
В тази връзка и с по-горния ми пост, поствам скицата на такъв един проект който след сумати четене, сметки и пулене , начертах.
Много Ви моля да ми посочите грешките.
Идеята ми е дали съм успял да схвана нещата как стоят принципно сам. След вашите корекций мисля да го направя него на първо време.
Благодаря предварително.
Ето я и скицата:
П.П. Ако кажете ще кача и симулацийте с Маткад-а.
П.П. Ето и симулацийте: http://213.130.80.219/tmp/bg20.mcd
Последната промяна е направена от oggi на Вто Сеп 27, 2005 9:19 am; мнението е било променяно общо 2 пъти
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5, 6Следваща
Страница 3 от 6
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
.
