Мнение относно усилвател.

[hellios8502]

Здравейте. Преди известно време открих този форум и честно да ви кажа не можах да се отлепя от компютъра докато не изчетох всичките мнения в него тъй като те представляват интерес за мен , но и си личи че ги пишат хора които знаят за какво става я нито от звукдума.
Та сега дойде момента и аз да постна нещо и по-точно:
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/
Този усилвател от доста време ми се е набил в главата ,но не се смятам компетентен да оценя схемотехниката и възможностите му така че оставям тази работа на вас . Доколкото разбрах от отзивите на хората които са го сглобили никой няма оплакваниа нито от качеството така че реших че и аз мога да си сглобя един .
П.С. Не можах да изкарам схемата от ПДФ-а така че пускам линк и към него.
http://users.ece.gatech.edu/~mleach/lowtim/graphics/ckt.pdf

[Daniel Petrov]

Мнее...
Два диференциални на входа, това вече го отрекохме.
Схемотехника отпреди 15-20 години. Тогава искаха да направят всичко симетрично, ама не успяха вместо с трапове да пуснат PNP транзисторите с позитрони, а анихилацията да става в спийкъра
Майтапя се!
С чарковете на единия канал спокойно ще направиш два усилвателя
Ъпсурт да свири добре в тоя си вариант!
Има по елементарни и по добре свирещи схеми в тоя клас!
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Goro]

Ако измерите изкривяванията на два комплиментарни транзистора подбрани еднакви като еднояйчни близнаци ще забележите ,че са толкова различни все едно,че са от различни бащи и майки .Симетрията е само на схема.И няма нищо чудно- различни технологични процеси. Различията им обаче,не се отразяват в моделите за симулация.

[Daniel Petrov]

no comment!
Калояне, Калояне...ти ли няма да се изцепиш...
що ми се струва, че си с подобна архитектура? :Р
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Ivan Rachev]

[Daniel Petrov]

[Daniel Petrov]

Противотактното изпълнение на второто стъпало определено е по лош вариант от еднотактен с генератор на ток, проверено е!
Ще взема да пусна една елементарна схема на АВ, че много спекулации по темата!
Естествено, не съм го измислил аз това, съвсем класическа схема е, само съм сметнал режимите, но пък свири добре, смея да твърдя ПО ДОБРЕ от тази по горе
Лепил съм подобни архитектури в младежките си години и ако твърдя нещо то е на база на това, че съм си трошил главата.
Просто искам да ви го спестя.
Така, че не намесвай А+В тук говорим за АВ и не правим сравнения със схемни решения, работещи на друг принцип !
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Daniel Petrov]

Калояне, чети по горе!
Едитвах поста, че бях пропуснал някои моменти.
Изгубил съм близо 10 години в подобни експерименти, просто гледам да ви ги спестя на вас.
Никой не говори за това какво харесваме или не, говорим кое как свири и дали е оправдано да се използват двойно повече компоненти, ри положение, че резултатът е подобна радост
Такива с двоен диференциален но с различна архитектура имам налепени 4-5.
За да казвам,че не работят, имам собствени наблюдения.
Един глупав пример - 20мА отк на покой на 2-то стъпало,примерно. В режим на покой транзисторите топлят, но като има сигнал те са значително по студени.Жоро Цветков писа по въпроса нещо, потърси из форума и прочети.Задай си въпроса защо е така!
Аз мога да ти отговоря веднага, просто ще стане цяла статия,а нямам време в момента...С няколко думи - единият транзистор докато е отпушен яде от преднапрежението на другия, който не работи в момента и обратно за другия полупериод, това е големия проблем на противотактните стъпала. Ню клас Ей елиминира точно това, доколкото имам спомен, т.е. държи неработещия транзистор отпушен, но хората го правят това за крайното стъпало, не за драйверното, което е по напрежение. Там варианта еднотактен просто е по добър и по верен на звук.
Толкова!
П.П. Марк Левинсън, един от най добрите конструктори на АВ залага точно на това: сингъл диференциален,изпълнен безкомпромисно и еднотактен след него, оттам нататък противотактни емитерни повторители. Говорим за ценови клас 10-на К в зелено!!!
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Kiril Kirilov]

[Sergo]

hellios8502, добре е да споделиш за какво ще ползваш този усилвател. Ако търсиш верен звук май не е това схемата, но ако ти трябва мощност и имаш симпатии към тази схема направи си я! Все пак няма най-добра кола, както няма и най-добра схема. Аз не харесвам Фият и според мен са най-гадните коли, но такива има хиляди по улиците.

П.С.
Паааак българската следа
Имаше 3 нормални мнения по темата и веднага превключихме в нападение - 11 мнения!
За мен е абсолютно бесмислено да се коментираме един друг!

[oceanman]

Офтопик:
Съжалявам,че високоуважавани и ценени от мен хора се карат. Не бива разногласията да се превръщат в личностни нападки и борби...
Нещо сайта ни заприлича на...всичко родно мило...и българско...

Нима някакви си схемни решения са по-важни от чисто човешките отношения???? Или приятелството....
Не знам какво представляват хората от сайта за вас,но аз искренно се надявам и на приятелства....И схемните решения тук нямат нищо общо...Уважавам всички хора и ги имам за приятели.....А вие?????

[Daniel Petrov]

Класическо АВ, такава сложност обикновено е на цена 3-5К в зелено.

_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Ivan Rachev]

[Kiril Kirilov]

[StefanStefanov]

oceanman, браво!
Направо ни засипа с готови проекти тия дни и вече няколко дни се чудя дали да отговарям по всеки един от тях!
Изглеждат чудесно, искам да ги чуя!!