Предишната тема :: Следващата тема |
Автор |
Съобщение |
Daniel Petrov BG Audio Team™
Регистриран на: Sep 11, 2004 Мнения: 2573 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Фев 27, 2007 9:29 am Заглавие: |
|
|
Аз чак сега погледнах темата...
Моят съвет е 20-30 вата СЕ с ГК-71 или ГМ-70,
въпросната мощност е напълно достатъчна и предвид на големия динамичен диапазон на еднотактните усилватели, тая мощност, колкото и да са ти нечувствителни колоните, ще ти е даже в повече.
Ако са ти проблем изходните трансформатори и захранващия, както и евентуално схемно решение, мога да те уредя веднага с такива _________________ Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works
|
|
Върнете се в началото |
|
|
velinski BG Audio Team™
Регистриран на: Jan 24, 2005 Мнения: 1503 Местожителство: SF
|
Пуснато на: Вто Фев 27, 2007 10:30 am Заглавие: |
|
|
Rumen Suvandjiev написа: |
Тръгваме от едно сравнително бюджетно решение, като го подобряваме полека-лека до степен да влезе в ценовата категория на прилично стъпало с 300B да речем. Тогава защо не направо второто? |
И аз си знаех, че ще се стигне до тук
При наличието на (по-)хубави лампи като 300В и ГМ70, заигравката с КТ88 и то в триоден режим е абсолютно безсмислена, предвид средствата, които ще се налеят в подобен проект.
КТ-серията е интересна ако човек гони мощности и задължително залага на PP пентодни режими. Макар че като се замисля единична ГК71 като ултралинеен пентод пак е по-добро решение...
Освен това новото производство КТ (руско и словашко) е много по-зле от старото, а оригинална американска лампа КТ88/6550 струва $$$ и пак отиваме на въпроса от целесъобразността на подобен прокет при наличието на стари и добри ГМ/ГК за смешни пари. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Rumen Suvandjiev BG Audio Team™
Регистриран на: Aug 01, 2004 Мнения: 1953 Местожителство: София
|
Пуснато на: Вто Фев 27, 2007 12:44 pm Заглавие: |
|
|
Май уплашихме човека...
velinski написа: | Макар че като се замисля единична ГК71 като ултралинеен пентод пак е по-добро решение...
|
Една от причините SE-UL да не се ползва с популярност са повишените изисквания към изходния трансформатор. Някои OT наистина предлагат допълнителен извод, но едва ли при конструкцията някой се е водил от идеята за UL... |
|
Върнете се в началото |
|
|
kpahlev има известен опит
Регистриран на: Jan 07, 2006 Мнения: 93 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Вто Фев 27, 2007 8:12 pm Заглавие: |
|
|
Aaa, не сте уплашили човека! Имам си недостатък - аз като си наумя...
Та искам да благодаря за безценните съвети! Сега вече започвам да разбирам защо КТ88 не е толкова коментирана. Ясно е че най-добре е да се построи SE, с някоя сполучлива и изпитана схема! Което си мисля да бъде 2-я проект! Със сигурност си заслужава усилието и средствата!
Но понеже идеята ми е за КТ88, въпреки всичко ще се пробвам с нея!
Като за начало! То нали знаете, човек докато сам не си строши главата....
Специално благодаря за схемата на Andrea Ciuffoli! Тя направо си е Красива!
Мисля да се захвана с GEC или този не лош вариант : http://www.triodedick.com/Bill_deel1_inleiding.htm
Обезателно ще пиша на лични за съвет или поръчка на някой траф!
А може и след време да се похваля с нещо, кой знае
Ако намеря NOS KT88 на добра цена - Супер! Ако не - Светлана!
Поздрави! |
|
Върнете се в началото |
|
|
Goro BG Audio Team™
Регистриран на: Apr 30, 2005 Мнения: 1151 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Фев 28, 2007 7:06 am Заглавие: |
|
|
Що не повториш ламповия пушпул на Quad, който все още е в производство и е с тази лампа. |
|
Върнете се в началото |
|
|
StefanStefanov BG Audio Team™
Регистриран на: Jul 31, 2004 Мнения: 2191 Местожителство: София
|
Пуснато на: Сря Фев 28, 2007 12:23 pm Заглавие: |
|
|
За тия пари може да се направи май доста по-добър усилвател. |
|
Върнете се в началото |
|
|
kpahlev има известен опит
Регистриран на: Jan 07, 2006 Мнения: 93 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Сря Фев 28, 2007 12:55 pm Заглавие: |
|
|
Stefan Stefanov написа: | За тия пари може да се направи май доста по-добър усилвател. |
Еее, това като краен вариант, с добри конектори, елементи и т.н. И май за кутиите си отделям доста! Забравих да кажа че те са ми много важен фактор Sorry, ама нали се занимавам с дизайн и това е доста важно за мен. То не свири, но си е от значение..... |
|
Върнете се в началото |
|
|
Bojidar Bojanov BG Audio Team™
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Мар 01, 2007 7:24 pm Заглавие: |
|
|
lordoff написа: | Rumen Suvandjiev написа: | lordoff написа: |
Ако намеря NOS KT88 на добра цена - Супер! Ако не - Светлана!
Поздрави! |
Пробвай първо с по-евтини лампи.
Тях поне винаги можеш да ъпгрейднеш лесно с по-добри... |
А, разбира се! 25-35$ на лампа, ако нещата са сполучливи, тогава ще търся NOS. Смятам да наблегна на трафовете
Последни ще бъдат кондензаторите,Auricap или AudioNote, ще видим
Ако се включа до 800-1000EUR, пак добре! Мисля че си заслужава усилията! Поне ще знам че съм опитал! |
Ееееее за такива лампи, не такъв бюджет, де. На трабант и двигател от Порше да му слижиш..... |
|
Върнете се в началото |
|
|
kpahlev има известен опит
Регистриран на: Jan 07, 2006 Мнения: 93 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Чет Мар 01, 2007 8:18 pm Заглавие: |
|
|
Ами и аз от това се опасявам!
Да не правя трабант с части за порше. То и за това отворих тази тема.
" Ние неуките, водени от знаещите...
Макар че се надявах да се хванем за конкретно схемно решение, да го разнищим и така да бъдем полезни за повече хора...
Май ви обърках с бюджета! Sorry за което!
Хрумва ми тази идея: за нова тема" Как да похарчим 800EUR за DIY ampl.?" И така мисля, ще има доста интересни решения....Ех, как не се сетих по рано! |
|
Върнете се в началото |
|
|
Rumen Suvandjiev BG Audio Team™
Регистриран на: Aug 01, 2004 Мнения: 1953 Местожителство: София
|
Пуснато на: Чет Мар 01, 2007 10:42 pm Заглавие: |
|
|
Ако идеята ти е да се развиваш в областта, започни с някоя от посочените схеми, без да наблягаш на скъпи компоненти (като изключим изходните трансформатори).
Накарай го да свирне, а оттам нататък следвай усета си. Ще видиш, че дори и една проверена схема в началото ще ти изиграе многобройни шегички. И да не забравяме - анодните напрежения са смъртоносни!
За хубавия дизайн е наистина е добре да се помисли, но чак след като сме го докарали на звук, иначе жалко за труда. |
|
Върнете се в началото |
|
|
Nikola Nikolov чете и пита
Регистриран на: Sep 23, 2006 Мнения: 547 Местожителство: СЗ
|
|
Върнете се в началото |
|
|
kpahlev има известен опит
Регистриран на: Jan 07, 2006 Мнения: 93 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пон Мар 12, 2007 12:39 pm Заглавие: |
|
|
В крайна сметка ще се пробвам с това:
Ето и линк към цялата статия:
http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Chr_Lassok-KT88-Amp/Beschreibung.htm
Доста добре е описано, макар въпроса с OPT да е пропуснат "малко"
Така и не разбрах какъв Изходен траф е използвал...
Харесва ми че за всяка крайна лампа са отделни RC вериги на входа.
И май ще се търси NOS E86C...Освен ако не и се намери достоен заместител
За сметка на това захранването е добре разгледано.
Някакви мнения? |
|
Върнете се в началото |
|
|
D.Kolev BG Audio Team™
Регистриран на: Aug 10, 2004 Мнения: 1467 Местожителство: В.Търново
|
Пуснато на: Пон Мар 12, 2007 2:23 pm Заглавие: |
|
|
еми нали говорихме, тия полупроводници нямат място в захранването и защо търсиш такава голяма мощност. |
|
Върнете се в началото |
|
|
kpahlev има известен опит
Регистриран на: Jan 07, 2006 Мнения: 93 Местожителство: Sofia
|
Пуснато на: Пон Мар 12, 2007 10:38 pm Заглавие: |
|
|
Ех, да! И аз съжалявам че е реализирано с диоди...Но пък филтрирането май е добре????
Май малко помощ по отношение на кенотроните добре ще ми дойде.
Четене, четене си трябва. И опит. Ама такъв ОПИТ!
А време никакво, уви
А за мощността: Ами поради факта че нямам възможност за високочуствителни боксове. Ще са си купешки |
|
Върнете се в началото |
|
|
Nikola Nikolov чете и пита
Регистриран на: Sep 23, 2006 Мнения: 547 Местожителство: СЗ
|
Пуснато на: Пон Мар 12, 2007 10:58 pm Заглавие: |
|
|
Обща анодна консумация 400 ма....ти представяш ли си какъв
дросел ще ти трябва??? Или даже два дросела за всеки канал по 1
по 200ма?? ....3-4 и повече кила....Горе-долу захр. блок 7-8-10 кг.
А изходни ....леле-мале...сечение 20 кв. см всеки/за 200ма ан.ток/.
Ще бие усилвателя на Макаров.....
Най-добре остани си с една лампа КТ88 в канал... |
|
Върнете се в началото |
|
|
|