OB

[jeronimo]

Искам да питам някой има ли някакви материали за изчисление на опен бафъл,ако такова се прави въобще.Просто искам да разбера как е възможно при такава конструкция да има ниски честоти.
Мерси предварително.

[Marian Lozev]

Аз лично мисля че всичко е до говорител......
_________________
Някои хора си мият чиниите преди формите на живот, развили се върху тях, да открият колело!
__________________________________________
Работно време от 10:00 до 01:00 гсм: 0885 255 233

[Rumen Zografov]

Единственото,с което можеш да си "играеш" е ширината на дъската,на която е говорителя.Другото е самият говорител и местоположението на конструкцията в помещението.Бас не очаквай
_________________

Истинският меломан е този, който като чуе женско пеене в банята си долепя ухото към ключалката, а не окото.

[velinski]

[Ivan Rachev]

[velinski]

Прав си, от 60-70Hz надолу е сериозен пада

Но липсата на кутиен звук оправдава проблемите с честотния диапазон според мен. Пък и не слушам основно електронна музика за да страдам от липсата на честоти под 70 херца. Виолончелото на моменти звучи по-хилаво но като цяло тембъра му е много по-истински от всеки друг вид ОТ.

Миналата седмица купих още 2 плоскости за да увелича с 30% рефлекторите. Ще споделя дали има подобрение.

[Ivan Rachev]

...слушам абсолютно всякаква музика , както всеки аудиофил , меломан или хай-фист ... в абсолютно всяка музикална картина има огромен нискочестотен фундамент , дори мъжкия глас Д2 (73хц) закача горната част на октавата която е проблем за Ов , какво да говорим за инструменти :

Свързвайки субективно нч диапазон с реалната музика, трябва да се отбележи, че типично басовите инструменти в момента не влагат значителна енергия в ниския басов диапазон, като изключение са басовия барабан и органа. Тогава защо е толкова важно тонколоните да възпроизвеждат по-нисък от 40 херца бас? Записаното пространство в залата има енергия, простираща се много дълбоко надолу по честотния диапазон - именно, по-ниско от 40 херца.
John Atkinson

...аз пък миналата седмица си поръчах още бастрапове
_________________
Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.

[D.Kolev]

под 60 херца няма звук .... значи няма проблеми със звука , което си е разрешение на проблема ..... водещо до ползване на суб.

по мое мнение падането в ниските честоти трябва да е максимално плавно именно заради суббасовия диапазон, просто си е друго като си се чува.
иначе оупън бафъла съвпада с теорията че най-доброто акустично оформление е безкрайната преграда /някои я наричат - съседната стая или гаража /.
а тия филипси на хартия са просто невероятни

[Ivo_Hristev]

С правилно оразмерен и позициониран отражател не е проблем да се слезо до около 45-50 Херца. Естествено и говорителят трябва да е подходящ за целта. По-надолу обаче - положението е ясно.

За желаещите да експериментират : http://www.exdreamnet.de/download/Xlbaffle.xls


П.П.: магията не е само в големината на отражателя.
_________________
aka. Demon

www.stivox.com

[Ivan Rachev]

отражателите правят нотите по-дълги от колкота дефакто са ...
_________________
Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.

[Teodor Gugulanoff]

[Removed]

[gogo]

[Removed]

[velinski]

Отраженията и резонансите и това, което Иван нарича "по-дълги ноти" наистина съществуват като проблеми. На всичкото отгоре бафълите са възможно най-чувствителните тела към дефектите (и ефектите) на помещението. Но пък както каза Жоро - веднъж човек като чуе и ВИДИ живия вокал пред себе си в стаята... просто забравя всичко друго. Не стават за всички стилове музика, но ако човек слуша основно акустична музика мисля, че няма да му липсва нищо от звуковата картина. "Проблемите" на бафълите са едни от малкото компромиси, които приемам с удоволствие

И наистина - на хартия бафъли не могат да се сметнат. Човек ги прави според знанията си и разбиранията си и почва да експериментира с тях (и съответно да дразни жена си)