Bulgarian Audiophile Society
Добре дошъл, непознат! Можеш да се регистрираш безплатно тук!
Имай предвид, че този форум не е за начинаещи!


Навигация
·Начало
·Форуми
·Публикувай статия
·Моят акаунт
·Upload
·Download
·Архив
·Връзки
·Класация
·Теми
·Gallery Галерия
·Нова Галерия
·Конвертор на кирилица
 
Реклама


Онлайн магазин
 
Галерия
·Галерия
·Енциклопедия
·Пропаганда
 
Реклама от Google
 
Login
Псевдоним

Парола

Не сте се регистрирали?
Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
 
Forums

 Форума на БГАУДИО се премести на нов адрес.
 Форума на БГАУДИО се премести на нов адрес.
 продавам CD Philips CDC 745 за 40 лева
 Philips CD960
 Продавам две 6" ви басчета
 Продавам дек Technics RS-BX404
 Продавам тунер Technics ST-G460
 Как го прави Олег Рулит
 Продавам транзисторен ресивър JVC за 140 лева
 Купувам лампомер TESLA BM215A
 Продавам усилвател със субуфер 8" Megavox
 Пусни своя глас!Бъди пич!Бъди Българин!
 разпродажба 12",15",18" говорители
 Използване на 24 битов сигнал в SpectraLab
 Търся Fostex fe 126
 Китосване или рязане ?
 МОЯТ ПОСЛЕДЕН ЛАМПОВ УСИЛВАТЕЛ
 Продавам активен суб Harman/Kardon с дефект
 Пустите му АМЕРИКАНЦИ
 Подкрепете и този форум...

bgaudio.org Forums

 
 
Озвучителни тела Основни положения при проектирането на пасивни филтри за озвучителни тела
Публикувано отZmej Време: Friday, August 13 @ 03:51:31 CEST
Със Съдействието на zmej

В кратък текст ще се опитам да разгледам основните положения при проектирането на пасивни филтри за озвучителни тела.

В кратък текст ще се опитам да разгледам основните положения при проектирането на пасивни филтри
за озвучителни тела. За по-голяма яснота при обясненията ще имам предвид двулентова система.
И така, първият, и може би най-важен въпрос е - от кой ред да е филтъра? Отговорът на този въпрос
е строго индивидуален, зависи преди всичко от избраните високоговорители и честоти на срез. Тук е
момента да подчертая, че честотата на срез е нещо относително и практически точната й стойност се
установява чак след фината донастройка на филтъра... Та, за реда на филтъра - основното положение
е - колкото по-нисък ред, толкова по-добре (естествено, ако високоговорителите го позволяват).

Максималният ред на филтъра в озвучително тяло според мен трябва да е 3-ти (18dB/oct) - и то само
за редки случаи на високочестотни драйвери, чувствителни на претоварване. 'Нормалният' ред на
филтъра според мен е 2-ри, в някои случаи е подходящо използването и на 1-ви ред филтри за
нискочестотните драйвери (има случаи и с нулев ред ;) ), а в много редки случаи е възможно
използването на 1-ви ред филтър и за високочестотни драйвери. По-високият ред филтри води до
по-лоша фазово-честотна характеристика и, в повечето случаи това се отразява пагубно на impulse
responce-a (реакцията на единичен импулс) на озвучителното тяло. И още нещо - не е задължително
редът на филтрите за високочестотния и за нискочестотния драйвер да е еднакъв.

И така, идва моментът на грубото изчисление на стойностите на елементите на основния филтър.
Избират се честотите на срез - на ниския и високия драйвер (не е задължително да са еднакви, а и
пратиката показва, че в много редки случаи са), за тази цел са ни необходими
амплитудно-честотните характеристики на двата драйвера, като първо приближение се избират
честоти, в които характеристиките на драйверите се припокриват достатъчно (но и това е много
относително - ако примерно ниския свири добре и неговото АЧХ пада плавно, без пикове, е добра
идея този високоговорител да се остави да свири до по-високо). След това се събират 'филтрираните
на ръка' характеристики на двата драйвера и ако се получи достатъчно 'гладка' характеристика, се
продължава по-натам с фината донастройка на филтъра.
Може би пропуснах да отбележа, че в началото, при сметките за филтъра, е АБСОЛЮТНО необходимо към
високоговорителите да се свържат подходящо изчислени Zobel-звена за компенсация на импеданса на
високоговорителите. Трябва да се има предвид, че тeзи звена компенсират (донякъде, не напълно)
ефекта от индуктивността на намотката на високоговорителя, но не и ефекта от механичния резонанс
на системата (в някои случаи, достатъчно редки, е необходимо да се компенсира и ефекта на
механиката на системата, но, както споменах, тези случаи са доста редки). При фината настройка
може да се 'играе' със Zobel-звената, в някои случаи даже е желателно да се премахнат.
Включването на тези звена е необходимо, защото филтрите се изчисляват (във всички случаи) за
активен товар, а това в случая е доста далеч от реалността, и като резултат без тези звена
реалната характеристика няма нищо общо с 'изчислената'.

Дотук си говорихме за АЧХ, сега ще си поговорим малко за фазите. Трябва да се има предвид, че
както филтрите променят фазата на сигнала, който излъчва съответния говорител, така и самите
високоговорители не излъчват с еднаква фаза. Едната от причините е, че не са напаснати фазовите
центри на самите високоговорители (ами опитайте се да си припомните колко многолентови
озвучителни тела сте видели с 'вкопани' около 2см високочестотни високоговорители). Има и други
причини, все свързани с 'отделното' разположение на високоговорителите, както и с конструкцията
им, но няма да се спирам на тях - там няма какво да се направи. Та малко повече за фазовите
центри. Ясно е, че става въпрос за междинните честоти - тези, които се излъчват и от двата
високоговорителя. Та, 'фазов център' ще наричам това разстояние между центровете на двата
високоговорителя (в дълбочина), при което те излъчват синфазно за честотата по средата на среза
на двата филтъра. А 'център на високоговорителя' е равнината, успоредна на мембраната и пресичаща
я в точките, с които (с чиято си вътрешна част) високоговорителят излъчва за тази честота. Това
разстояние може да се намери и експериментално, но всъщност 'идеята' е да се докарат върховете на
куполчетата на двата високоговорителя горе-долу в една равнина. Оттам нататък основно влияе
фазовата разлика, която се дължи на разделителните филтри. Всъщност затова мнозинството формули
за смятане на филтри смятат на -3dB (а не както е нормално на -6dB, което е ниво 50%), а именно
за да отчетат 90-градусовата разлика във фазите, породена от самите филтри, и съответно, да
изравнят резултатната амплитуда в точката на срез (защото събирането на две синусоиди с различна
фаза дава в резултат синусоида с амплитуда, обратно пропорционална на фазовата разлика на
изходните синусоиди - по точно, сборът на синусоидите по косинус от разделената на две фазова
разлика). Та, след малко играчка вече ще имаме и грубо изравнената АЧХ на цялата система, както и
фазово-честотната й характеристика (която НЕ Е просто събиране на фазите на високоговорителите и
тези на филтрите в общ кюп), като в някои случаи е необходимо да се обърне фазата на
високочестотния високоговорител. При нееднакви чувствителности на драйверите е необходимо да се
изравнят чувствителностите им чрез добавяне на последователни резистори или делители към
по-чувствителния драйвер.

И оттук нататък вече идва 'тънката' работа по фината донастройка на системата, за която просто не
могат да се дават съвети, всичко зависи от конкретния случай. Дотук и не ни бяха необходими кой
знае какви измервания, оттук нататък еталонния микрофон и точен тонгенератор са просто
задължителни (и, естествено, 'чиста' стая). От една страна, за да могат наистина да се измерят
АЧХ на високоговорителите, които са доста по-'назъбени' от тези в datasheet-a, и, от друга
страна, да се измери всяка промяна в системата на филтрите. Тук вече се гласят точните настройки
на разделителните честоти за максимално 'гладка' и 'плоска' АЧХ, както и се изравняват
по-големите пикове и по-големите пропадания в АЧХ на високоговорителите. Може да се изравняват
както с последователни или паралелни RLC-групи, така и с 'пипане' на Zobel-веригата, с което се
влияе върху филтъра. Бих казал, че идеален пример е изравняването на 'Thor' на Seas (в тази фирма наистина има защо да си взимат големите заплати) и горещо препоръчвам на всеки да разучи схемата
на филтъра, както и данните на високоговорителите в тази забележителна конструкция.

И да не забравите! - през цялото време, докато изравнявате озвучителното тяло, хвърляйте по едно
око на impulse responce-a, за да не се окаже накрая, че имате перфектно изравнени и отвратително
звучащи тонколони!!! (на слух лош impulse responce звучи като лошо 'омазани' среди) ;)
А ако наистина сте се справили добре, накрая ще имате едни наистина добри озвучителни тела, способни да 'изцедят' всичко от високоговорители си.
Ааа, да, и още нещо. За всеки, който го мързи да си играе да смята и да изравнява на хартия филтри, АЧХ и т.н. (като мен), съм написал едно Excel-че, което може и само да върши тази работа
- намира се някъде на http://kfen.hit.bg. И ако в hit-a пак се осерат и им пропадне хостинга,
всеки, който се интересува, нека да драсне мейл, ще му го пратя. Но, пак да напомня, това
Excel-че е началото и резултатите са по-скоро ориентировъчни, винаги се завършва с мерене...
(Вече е в секция DOWNLOAD Калкукатор)
И за последно - това всичкото отгоре (aма наистина всичкото) съм го изпитал на дебелата си глава,
за да го пиша. Изпитал го е и dman (особено частта с меренето и настройката), така че ако имате
въпроси по меренето/настройката - към него.
Успех на всички!


 
Връзки
· Повече за Озвучителни тела
· Статии от Zmej


Най-четена Статия Озвучителни тела:
CUTFINGER LOUDSPEAKER

 
Рейтинг за Статия
Среден Резултат: 5
Гласа: 6


Моля, използвайте допълнението и гласувайте за тази статия:

Отличен
Много Добър
Добър
Среден
Слаб

 
Опции

 Извеждане в Отделна Страница Извеждане в Отделна Страница

 
_ASSOTOPIC

Озвучителни тела

"Login" | ВХОД | 0 коментари
Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не е позволено Коментари за Анонимни, моля регистрирайте се
muzica noua muzica noua
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Генериране на страницата: 0.03 секунди