Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Нека преместим разговорите за предусилвателите тук.
Аз мисля да правя превключване на входовете с релета и volume control пак с релета като използвам следната схема на атенюатор:
За управление съм се захванал с 89S52 и почти съм написал софта.
Ще има дистанционно, с което да се превключват входовете, усилване/намаляване, включване/изключване (както и на крайните стъпала с Алефите).
За аналоговата част още не съм решил обаче. Там трябва да имам преобразувател на небалансен вход към балансен изход.
Идеята е супер , остава да я доразвиеш само.
И ако може без релета да се направи , ще е още по-добре .
Аз мислех да си правя нещо подобно с реверсивен брояч и дешифратор и резисторна матрица ама се не остава време.
Иначе , съм виждал по дивиди системи , към потенциометъра свързано моторче.Моторчето се реверсира от дистанционото .
И се получава яко , защото когато усилваш от дистанционото се върти и копчето на потенциометъра което се намира на самия уред
Иначе специализираните интегрални схеми са скъпи а и не знам колко шум вкарват.....
Регистриран на: Jul 31, 2004 Мнения: 2191 Местожителство: София
Пуснато на: Сря Дек 07, 2005 3:07 pm Заглавие:
Дистанционното си иска процесор.
С потенциометри не става - няма толкова добре балансирани.
Какво не ти харесва в релетата? По-добър вариант (автоматизиран) май не се сещам.
Това дето го разправяш с резисторна матрица не влиза в концепцията за хай-енд, като е много по-лесно да вземеш един ЦАП с токов изход и на референтното му напрежение да вкараш сигнала а на цифровите шини да му кажеш по колко да го умножава.
Перфектно като стъпки и възможности за управление, но не става за музика.
Ние се мъчим с галети и релета, не защото сме тъпи и упорити, за защото най-добре свирят...
Като идея за управление и аз съм го направил така, но с 8 релета.
За да може да се получат 256 стойности на силата на звука.
Няма ли да е проблемно намирането на точните резистори?
Особенно стойности като 3.24к ?
Мисля си за SPDIF вход за да може да се включи домашно кино без да се обеси човек на кабелите.
Но там май ще трябва да забуча по сериозна логика от пикльовците.
Регистриран на: Mar 17, 2005 Мнения: 87 Местожителство: Пловдив
Пуснато на: Сря Дек 07, 2005 5:11 pm Заглавие:
Колко пари излиза тази реализация с релета?
Иначе управлението няма да е проблем - с микроконтролер и готово. Това по-добро ли е от потенциометър с моторче? В смисъл като качество на звука.
Регистриран на: Jul 31, 2004 Мнения: 2191 Местожителство: София
Пуснато на: Сря Дек 07, 2005 5:26 pm Заглавие:
@Tisho: -63dB ми стигат.
Резисторите си ги купих, има ги. Трябва да се използват 1% или по-точни.
@lishev: За парите не може ли сам да ги сметнеш?
За качеството: Ти не четеш ли бе, човек? 2 мнения по-нагоре от твоето Кирилов е отговорил на въпроса ти.
@goro: Надявам се аналоговата част, която е преди това нещо да може да работи с 600 ома, поне така си я представям.
... За аналоговата част още не съм решил обаче. Там трябва да имам преобразувател на небалансен вход към балансен изход.
На мен много ми харесва балансирания вход. Не го разваляй с небалансиран. Всички съвременни DACове имат балансирани изходи - нама ли начин да запазиш балансираната линия от началото до края?
Загорка , надявам се следкато завършиш програмата ще качиш сорса.
А сега ако може да опишеш действието на програмата.
Ще брои импулси или ще се ръководи по дължината им.
@Tisho: -63dB ми стигат.
Резисторите си ги купих, има ги. Трябва да се използват 1% или по-точни.
@lishev: За парите не може ли сам да ги сметнеш?
За качеството: Ти не четеш ли бе, човек? 2 мнения по-нагоре от твоето Кирилов е отговорил на въпроса ти.
@goro: Надявам се аналоговата част, която е преди това нещо да може да работи с 600 ома, поне така си я представям.
Като си решил да бъдеш безкомпромисен, имаш ли предвид това:
"gray code: A sequence of binary values where only one bit is allowed to change between successive values. Generally "quieter" (producing less audible interference) than straight binary coding for execution of commands in audio systems."
Това е от:
http://www.rane.com/par-g.html
Има се предвид следното:
По време на "прелитането" на контактите, дори да са "мейк бифор брейк" има място "състезание", което може да доведе до непредвидим коеф. на предаване /рязко усилване или затихване/ за 1-5мсек. При наличие на звуков сигнал това ще доведе до кликове, пропукване. И то многократно, на всяка стъпка, по време на по-продължителен инкремент/декремент.
Не знам каква R-матрица е необходима за да работи с код на Грей, но не е зле да се види и, ако има "хляб" в това, да се информираме.
Дам , това звучи доста логично и може да се окаже голям проблем.....
Лесно може да се провери дали ще има пукане и дали може да се предотварати.Включваш един два резистора с две релета и така...
А нямали да ви дразни това , че ще се чува постоянно щракане на релета при усилване и намаляне ?
Регистриран на: Apr 30, 2005 Мнения: 1151 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Дек 08, 2005 8:15 am Заглавие: атенюатор
Помислете и по още един проблем. За да регулирате с 3 децибела, трябва да направите 3 стъпки, като ще имате по 15 до 20 комутации на канал т.е. общо - 30 до 40. Добрите релета, дори миниатюрни - щракат. Рид-ампулите имат сравнително голямо контактно съпротивление - 100 милиома. Добрите релета - 10 милиома, а живачно обмазаните - около 3. Най-малък е шума на рид релетата.
Дам , това звучи доста логично и може да се окаже голям проблем.....
Лесно може да се провери дали ще има пукане и дали може да се предотварати.Включваш един два резистора с две релета и така...
А нямали да ви дразни това , че ще се чува постоянно щракане на релета при усилване и намаляне ?
tehnotronik, става въпрос не за каквото и да е превключване, а за определени места по диапазона, където има превключване на старши разряди. Ето "драстичен" пример: При максимум 111111 /двоично/, някъде в средата ще има преход от 011111 към 100000. Ако старшето реле се окаже малко по-бързо от другите, за 2-3 милисекунди, да речем, силата ще скочи на 111111, преди да се установи на 100000. Обратно, ако старшето реле е най-бавно, за късо време изходът ще бъде 000000. А това са кликове.
Иначе, както казва Goro, рид-релетата не се чуват в кутията, пък и преходното съпр. е малко.
Между другото източник на смущения ще бъде и непостоянния товар, който ще представлява рез. матрица за източника по време на "прелитането".
Ако Загорка направи този трудоемък атенюатор, всички ще му бъдем благодарни за практическото изясняване на нещата. Аз съм много любопитен.
Реализацията на DIY дистанционно също е "върло" интересно, надявам се, не само за мен.
Последната промяна е направена от Removed на Чет Дек 08, 2005 9:45 am; мнението е било променяно общо 1 път
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5Следваща
Страница 1 от 5
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
