Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Искам да ви предложа едно решение, което според мен влиза в категорията на хай-енда и в същото време е обидно евтино.
Колонните кабели са обсъждани много, както и са правени тестове на слух. Едножилните сребра със специална микрокристална структура нямат конкуренция пред останалите, но аз ви предлагам, ако някой няма финансовата възможност да ги има да опита следното:
1. Купувате си едножилен проводник за опроводяване на електрически табла. Цената му е стотинки/метър. Режете необходимите дължини за съответната система и помещение и ги чифтосвате с ПВЦ-лента през 30-тина сантиметра за да получите кабел.
2. Купувате едножилен мостов проводник за електроинсталации, режете си необходимите дължини и направо сте готови.
Какво може да се каже за сечението на проводника?
Ще споделя споделения наготово емпирически опит с мен от VACUUM:
Най-оптималното сечение за едножилен проводник е: 0,64 квадратни милиметра. Това е 0,9 мм диаметър на проводника.
Какви са предпочитанията между първият начин (бандажиране на отделни проводници) и вторият (готов мостов кабел)?
От гледна точка на звученето, готовият мостов кабел се приближава към концепцията на 47 Labs (създателите на GainCard): Ако има резонансни явления в системата-целта е да ги държим в една зона (от честоти). Мостовият проводник удовлетворява това условие заради постоянното разстояние, което се поддържа от конструкцията му.
Вторият подход позволява много по-естетически издържано и гъвкаво решение за кабел, но не спазва горните условия.
Моето мнение и на други тествали това решение е, че срещу няколко стотинки на метър и ПВЦ лента или готов мостов проводник могат да бъдат конструирани кабели с категорично по-добро звучене от всички многожилни кабели, продавани в големите (техно-магазини).
Може да бъде конструиран още по-добър меден едножилен кабел с меден, едножилен проводник със специална микрокристална структура, каквито се произвеждат за навиване на изходни аудиотрансформатори (цената му е в порядъка 1 лев/метър едно жило), като в този случай е необходимо той да се постави в изолационна тръба, защото има само лакова изолация.
Разбира се на върха остават сребърните едножилни проводници, но това което ви предлагам, заявявам отговорно, че звучи по-добре от всичко многожилно.
(Моля, ако има несъгласия, нека са подкрепени с практическо експериментиране. Всеки може да го опита срещу по-малко от 10 лв за 2 чифта колонни кабели с дължина по 2-3 метра)
Може да звучи еретично, но това е едно добро опровержение на твърдението: Има много скъпи боклуци, но няма евтини и хубави неща!
Регистриран на: Aug 12, 2004 Мнения: 199 Местожителство: Кюстендил
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 7:49 pm Заглавие:
Препоръчвам на хората, които имат възможност да опитат с по- дебел (2.5 квадрата) кабел тъй като с този на Кирил на мене ми изчезна баса. Е след тия 45 стотинки на метър си взех 2,5 квадрата и нещата заспаха. А що се отнася до засилването на високите ще се убедите сами...
Интересува ме пробвано ли е едножилните проводници да бъдат усукани с някаква стъпка и как би се отразило това на звука? Ако е пробвано, предполагам ще е от значение дебелината на изолацията и материяла от който е изработена, т.е. с каква дебелина и макъв материял на изолацията би дало най-добър резултат?
Силно ви препоръчвам, ако експериментирате да имате и 0.9 диаметър и други диаметри.
Баса изчезва или се появяват високи (зависи от гледната точка)
Такъв експеримент не би натоварил ничий бюджет.
Серго пробай! Експеримент му е майката. Аз си мисля, че ако ги усучеш равномерно, да имат постоянни разпределени параметри навсякъде, пак ще е по-добре...
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 8:08 pm Заглавие:
Пробвано е! Резултата е отличен (вариант 1 - отделни проводници)!След 1 месец непрекъснато ползване, засвирват още по-добре (по-добре от усукани УТПта). Но мисля, че не е точно Хай Енд. Сега е наред проба с кабел с жила OFC мед, монокристална структура. Отдавна съм ги взел проводниците, но все не остава време.
Ако се използва мостов кабел според мен е най-добре той да бъде поне 4 квадрата, но трябва да се внимава да не изкърти терминалите и без да разберете да отвори още един порт
Регистриран на: Jan 11, 2005 Мнения: 621 Местожителство: София
Пуснато на: Съб Яну 07, 2006 10:57 pm Заглавие:
Ей така за проба, вкарах два емайлирани проводника 0,4 в стъкловлакнеста тръба и направих два входни кабела. Вярно появи се малко брум, но излезна много звук. Още слушам с тях. _________________ Министерство на Звука
We are the Gramomakers
Тука се намери един критик на вашата идея за едножилни кабели.Той твърди че за такъв кабел скин ефекта ще по изразен и импеданса за по високи честоти ще нарасне...
Явно е, че на тестовете си проличава - той не е прав,но защо?
Регистриран на: Jan 24, 2005 Мнения: 1503 Местожителство: SF
Пуснато на: Нед Яну 08, 2006 9:36 am Заглавие:
BlackBLOOD написа:
Тука се намери един критик на вашата идея за едножилни кабели.Той твърди че за такъв кабел скин ефекта ще по изразен и импеданса за по високи честоти ще нарасне...
Точно обратното - скин ефекта и импеданса нарастват, но при многожилния кабел, като и двете са в пряко отношение със сечението. Много обичам "критиците"
Kirilov e прав - мостовият проводник е най-евтиното хай-енд решение, аз ползвам 4 х 3.5 квадрата електричарски проводник с черна изолация (Гамакабел) в тестовата ми система за 1.30 лв/метъра и смея да твърдя, че би засрамил доста скъпи маркови кабели, въпреки че изолацията му е шит, чистотата на медта е шит и не е чувал за OFC
Не отричам, че среброто е дъ бест, но за малко пари съществува добро решение.
ПС - не забрявайте да калайдисате голите краища на проводника - най-добре с тинол с високо съдържание на сребро.
Аз правих следния експеримент-сравнение между многожилен 2х1 квадрат но с малко на брой дебели жички и с голяма стъпка на усукване на снопа жички и многожилен 2х2,5квадрата с много на брой но тънки жички доста усукани.По-дебелия кабел се представя по-зле откъм високите въпреки че според логиката на някои хора трябва да е по-добър
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Нед Яну 08, 2006 1:08 pm Заглавие:
BlackBLOOD написа:
Тука се намери един критик на вашата идея за едножилни кабели.Той твърди че за такъв кабел скин ефекта ще по изразен и импеданса за по високи честоти ще нарасне...
Явно е, че на тестовете си проличава - той не е прав,но защо?
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10Следваща
Страница 1 от 10
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети