Въпрос за СЧ-ВЧ филтри

[PET2]

По принцип отговора на въпроса, който ще задам ми е предварително ясен (4Ом), но все пак реших да се направя на ударен, защото може да има и някоя тънкост която изтървам.

Въведение:
Всеизвестен факт е, че колкото и ленти да е озвучителното тяло, всички говорители в него трябва да се с един и същ импеданс, а общия импеданс винаги е равен на импеданса на който и да е говорител в тялото. Ако говорителите са разделени с филтри, не се изчислява паралелен Z, тъй като честотните ленти се разхвърлят из целия спектър на усилвателя. И теоретично лентите не се застъпват една за друга.

В колата имам Т-образни L-C-L НЧ филтри за басите f=500Hz, включени на входа на усилвателя. Сложил съм Т-образни филтри защото имат доста голяма стръмност и ми позволават да монтирам евтини БГ говорители. Това се включва с двата чинча на бас-изхода на MP3 плеъра.
Сега ми трабват разеделителни CЧ и ВЧ филтри, включени на изходита за говорители на MP3 плеъра. Спрял съм се на твърде дървеняшса схема, но нямам намерение на да е променям. Вече си направих платките. Представлява входен Т-образен C-L-C ВЧ филтър с f=500Hz, който се разклонява на ВЧ филтър от първи ред, демек само едно C=4,7uF за пищялките f=5kHz и Т-образен HЧ фиртър (от 3-ти ред) L-C-L с f=5kHz за средночестотните говорители.

Въпросът ми:
За какъв импеданс трябва да изчисля входяния Т-образен C-L-C ВЧ филтър с f=500Hz? Дали за Z="4Ом пищялка || 4Ом среден" = 2Ом или за само за Z=4Ом без да бзимам под внимание паралелното свързване, защото лентите на пищялката и средния са разделени с филтри и не се застъпват (теоретично)? Разпределени са в диапазона от 500Hz до 22kHz.

Въпросът ми е само за конкретната схема.

Филтърът ми е първите звена свързани последователно, а между тях излиза едно C=4,7uF за отклонение към ВЧ говорителя.


П.П. Пробвах въпросните пищялки на лаптопа и ако трябва да съм честен, чувам успешно до 16kHz, а до 17,5kHz усещам не много приятно укустично натоварване в тъпанчетата си без да чувам звук. Играх си със спектрографа иии малко дразнищо действа Sin-вълна 17KHz.

!!Благодаря ви за вниманието!!

П.П. Очаквам вниманеито на професионалистите.
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[PET2]

Странно няма отговор.
Та аз питам само за нискочестотни и високочестотни филтри.
Още не е станало дума за лентови и заграждащи.
Модераторите се изредиха върху темата.
Сега ме чакат да напусна форума за да ме баннат по IP.
А ако знаеха само колко IP-та има в лабораторията, а камо ли в цялата катедра! Да не говорим, че това е само единия корпус.
Това е чиста дискриминация срещу учени като мен, но явно за тях е удоволствие.
За да няма повече такива изцепки, предлагам форумът да се направи платен с ePay за хора с минимален трудов доход от 2000лв. Тогава науката ще подсмърча отвън и няма да ви безпокои.
Пък знае ли човек, може пък да съм заядливо богаташче със сребърната лъжичка в устата
Другия вариант е просто да отговорите по темата вместо да я триете всеки път.
Успех господа.

П.П. Чувствам, че съм роден в миналото. Всичко е толкова закостеняло и дървеняшко в световен мащаб. Липсват елементарни и практични отговори за всяка една сфера на човежкия живот. Нима елементарните ми въпроси са изпреварили времето със столетия?!!!
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[PET2]

Господа, размислих.
Няма да ви тровя повече. То и без това се вижда, че http://www.bgaudio.org отговор нама да получа на никой от въпросите си. Историята е аналогична на днешното социално и политическо положение в страната - истинските спецове са тъпкани долу и ахааа да си отворят устата за нещо .....
Сметнах, че ако човек има достатъчно умствен потенциал, е по-добре да го използва за изкарване на сериозни пари стартирайки от родна България и последващи реализации в чужбина, вместо да влага акъла си в престъпни деяния. Това важи и за двете страни на конфликта. Така, че оставям ви и ви пожелавам попътен вятър.
Всеки по пътя си.
Господ бави, но не забравя. Никога!
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[Dimitar Atanasov]

[Ivo_Hristev]

Аз лично се въздържах от отговор, тъй като въпроса ти е много тенденциозен. Говори се за ленти, тонколони, N звенни филтри, топология, но нищо за физическа реализация - говорители, акустично оформление, геометрия на челния панел........
С други думи отваряш огромно поле за безсмислено философстване и псевдо научни изказвания.
Бих се включил в доста по-конкретна дискусия.
_________________
aka. Demon

www.stivox.com

[PET2]

Привет,
вече ги направих първите 2 филтъра, остават още 2 като тях.
тъкмо ги залях с яхтен лак преди малко.
То лак има - яхта няма мойта работа.
Софтуерния спектрограф нещо се развали или на ХР нещо ме стана, но на слух звученето изглежда добре.

Само, че голяма глупост направих. Изгубих си времето в стягане на бобините за платката с конец. Как по-рано на можах да се сетя за кабелни скоби.

СЧ -> 500Hz - 5kHz
BЧ -> 5kHz - 20kHz
Говорителите са с малка мощност. Средночестотните 5W. И общо взето съм ги купувал още по ученическо време 1995, за разлика от новите баси който още парят

Тепърва ще почвам да се занимавам със сериозна наука - след края 3 годишното си обучение
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[StefanStefanov]

РАЗКАРАЙ ВЕДНАГА ТЕЗИ БОЛТОВЕ!!!!!
Ужас!!!

[PET2]

Е няма как, ако ги разкарам това означама да в колата да нося 3 кила медна тел на филтър. Няма смисъл. Пък и колкото по-малко навивки има толкова по-малко е влиянието на активната съставка на съпротивлението върху сигнала. Макар, че активното тук много не важи. 3-ти ред 18dB спад.
И още един проблем има. Във Варна бобинажен проводник се намира само с връзки, а моите в случая са на обувките
Желязо => малко навивки.

Нещо в електролитките ме изуми. Това е стара КЕА от на баща ми времето. Всяко парче е по 47uF. Мерих ги в къщи и ми изкара по 59uF на кондензатор. Казах си "-Това сигурна щото мултимера има голяма грешка от 5%", но дори 47uF+5% не дава 57uF-59uF. Занесох ги в Техническия и ги мерих с професионален капацитетметър с еталонен кондензатор. Изкарва 55-:-57uF.
Имам две предположения:
1)или е фабричен толеранс или са презапасени за да се запазват по-дълго в процеса на експлоатация, което малко ме съмнява.
2)или са напоени с влага понеже години на ред са залежавали в куфар в мазата, а последната година в шкаф в къщи далеч от слънчева светлина. Да ама пък от друга страна нямаха активна съставка - няма кака да е влага.
Но каквото и да е, времето ще покаже.
Само за сравнение ще ажа, че купените преди 2 години корейски електролитки от 100uF дават стойности от 91uF до 110uF.
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[StefanStefanov]

Запомни 2 неща ако искаш да правиш качествени озвучителни тела:

1. Никога не използвай електролитни кондензатори (особено като тези от снимката)
2. Никога не използвай бобини със сърцевини (особено болтове)

Ако искаш измери АЧХ-то на "филтрите", които си направил и ще разбереш, че съм прав.

Ако не искаш да правиш качестени неща просто не си за този форум!
Потърси си друго място, където ще ти се зарадват на идеята с болтовете.

[PET2]

без комнтар. открийте 10-те разлики.
знаеш за къде са ми филтрите и че нищо качествено не оцелява ако не го държиш на паркинг.
Това, че не съм за този форум го разбрах още след първия ти отговор на мое запитване.
Ами изритай ме, или ти харесва повече да се гавриш. Ехх, новобранците
Като няма форум за това и онова - има си производители и неволя.
Взимайки справедливото решение, то винаги ще е в ущърб на някой /Дао де'Дзин/.

Казвал съм го в много форуми:
-Ако някой смята, че излагайки документация и формули и Ноу-Хау, му застрашавам бизнеса, нека сподели. Все пак има лични съобщения.
Иначе прилича на завист. И естествено, че аз ще си отстоявам позициите.
-Ако смятате, че bgaudio е само за аудио снобари ами напишете на едина банер за какво не искате да се говори и вярвам, че повече заблудена риба като мен няма да се хване в мрежите ви.
Ама от къде да знае човек - не сте го написали.
Аз си мислех, че един професионалист може както с много, така и с малко. Че може да се оправи както с високо качество, така и с ниско.
Той е специалист и знае какво прави, но явно съм грешал.
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[Dimitar Atanasov]

По - голямата част от хората тук не са професионалисти в тази област. Просто това е хоби, и като хоби не обичат да правят компромиси.

[StefanStefanov]

Защо от 6-те ми реда коментираш само последните 2?
Защо не помислиш и над останалите?

Целта на форума е да накара хората да МИСЛЯТ в правилна посока, а не да дава готови решения.

[PET2]

Stefan Stefanov ти си пълен глупак ако мислиш така.
Да помагаш на хората когато те не ти щат помощта си е направо потискащо и досадно. По-точно казано доброзорно.
Прави каквото искаш. Някога и аз страдах от същата мания като тебу но си намерих начит да я овладея.
Сбогом!
_________________
Когато губиш не знаеш какво печелиш,
когато печелиш не знаеш какво губиш!

[Miroslav Danov]

[StefanStefanov]