Marantz vs. Yamaha

[indianas]

Здравейте,
Не мога да взема решение при избора на ресийвър. Колебанието ми между Marantz SR 4003 някоя от нискобюджетните Yamaha. При еднакви характеристики Ямяхите са значително по евтини. Искам да комбинирам ресийвъра с две фронтални колони MORDAUNT SHORT.
Идеята ми е да се търси по-добро качество при слушане на музика, като същевременно да се възползвам и от видео функциите (затова ресийвър а не усилвател).
Знам, че най-добре е да се пробва. Проблема е, че Ямахите ги продават в Техномаркет, които са много зле от към персонал и е почти невъзможно да се пробва, затова пък поддържат по ниски цени. Маранца свири добре, но пък не знам до колко си заслужава по-високата цена.
Моля за мнения от по просветените.
Поздрави

[foggi]

Вземи си Yamaha за видеото и някой хубав стерео усилвател (втора употреба) за музиката можеш да си направиш превключвател за колоните между ресийвъра и усилвателя. Когато гледаш филми през ресийвъра когато слушаш музика през усилвателя. Пък може и да ти излезне по скромна сумичка от закупуването на Marantza.
_________________
Пишман аудиофил.

[Nanko Rusev]

Каква точно ще е видео ролята? И само две колони ли ще имаш?
_________________
Обичам всичко това, заради което другите ме мразят!

Bigger is Better !

[indianas]

Идеята на видеото е да включа лаптопа в HDMI порта на ресийвъра и да изкарвам видеото на LCD-то и съответно звука през колоните. На този етап колоните ще са само две. Пак казвам, че най важно е стереото.
Решил съм, че искам едно устройство, тоест варианта отделно усилвател не ме устройва. Конкретно въпроса е заслужава ли със около 400 лв. отгоре за Marantza(4003) пред Ямахата(563). Ако имах възможност да чуя и двата ресийвъра щеше да е по лесно но уви няма как.

[Nanko Rusev]

[nickb]

Като се чудиш толкова много си вземи някои "нискобюджетно" ONKYO от Технополис. Или хубав стерео рисийвър - втора употреба. Аз имам YAMAHA и съм много доволен, но считам ONKYO за по печени...

[haralanov]

[Gethsemane]

Каква е идеята да прекарваш видео сигнала през ресийвъра?
Ръгай HDMI-a направо в телевизора, а звука с отделен кабел във стерео усилвател. При положение, че ще имаш 2 колони този ресийвър ти е напълно излишен. Вече всеки телевизор има поне 2 HDMI, компонентен, 2 Скарта и тн. Предостатъчно да накачулиш всякакъв род техника - компютър, цифров приемник за ТВ, двд плеър, конзола ...
Идеята на ресийвъра е първо ако ползваш комплект колони за съраунд и ако търсиш някаква организиция на аудио/видео източниците си.

[indianas]

[foggi]

В стерео режим мисля че марантза ще е по-добре от ямахата. Все пак човека казва, че иска повече за музика да го ползва. Като не му се купуват две устройства да зима марантза според мен
_________________
Пишман аудиофил.

[mano]

по мое мнение в ниските модели Sony се справя по-добре.
http://www.technomarket.bg/product_detail.php?product_id=09029610

за Marantz - ще се изръсиш значително повече пари, без да можеш да получиш кой знае какво в замяна. Не знам защо толкова държиш но няма никаква идея видео сигнала ти да минава през ресийвъра...

защо да не можеш да тестваш ресийвърите ? в Технополис Младост има стая за слушане, в техномаркет също ще ти пуснат yamaha, marantz имаха магазин на Черни връх ... не вярвам някъде да ти откажат тестово слушане.

Ти сигурно не вярваш особено в това което ти казаха колегите по горе но един добър стерео усилвател(на старо) е в пъти по-добър от 7+1 ресийвър за 2000к.
Пред мен Oceanman сравни един Marantz 7+1 (мисля че беше от най-високите класове) с правения от него стерео DoGC. Разликата в полза на стереото беше наистина значителна.

Успех с избора, всеки сам трябва да си извърви пътя.

[Mario Pankov Палячото]

Точно този клас ресийври на Сони, който си пуснал с линк, отстъпват на Маранц. Сони според мен е най-доброто предложение до 1к, но говоря за модела STR-1200DA/ES.

[mano]

ако не схвана от поста ми по-горе.
Няма смисъл да се ръси доста пари за нещо което така и така не свири добре.