Royal Raymond Rife

[Gogo55]

как вървят работите,има ли напредък по лампите?

[VITAN]

Гого, предполагам въпросът е към мен, но и на Мушмукока може да бъде зададен съвсем справедливо. Що се отнася до мен, работя по процес, наречен оптимизация. Схеми, платки, монтаж… Колко ще отнеме – дори нямам идея, въпреки че вече искам да работя над другите си проекти. А почивка до Гергьовден наближава Боря се с един ефект, дето един от светилата(без кавички) в теорията и практиката на лампите е споменал. Друго си е обаче човек да се бори с него на практика. Колкото и да се усъвършенства една машина обаче, тя може би никога няма да работи в условие на доста прах или влага…

Моите проблеми едва ли са твои проблеми. Вероятно работиш с трансформатор на аудио-честоти, но така и не даде никакви конкретни параметри. А и в другите форуми гледам, че не даваш… Основните параметри са: поляритет, напрежение, стабилност на изходната честота и от колко до колко е тя. Все си мисля, че като ангажира човек вниманието на хората, най-малкото е коректно да се знае за какво иде реч.
_________________
IT CAN BE DONE ! WWW.RIFE.HIT.BG

[Gogo55]

Преди няколко мнения ти зададох въпроси относно лампата която имаш, ти не ми отговори.
Пак ти повтарям ако искаш обясни подробно какъв е проблема при тебе мисля че ще се реши бързо...ако знам решението/а и не само аз/ бих го написал без да се скрънза на инфо.Ако знаеш решението няма да има проблем.Какъв е този ефект с които се бориш, и как се бориш с него?
поздрави!

[VITAN]

[Gogo55]

Тъи тъи начи Витан не казва от къде може да си купим такава лампа а? аз примерно знам,ама има много хора които не знаят

[mushmurok555]

- Хайде да не дъвчем повече това за инфото на лампата, писано е за нея какво представлява, от къде се поръчва и т.н. предостатъчно в първата част на форума, ама който го мързи да чете така пита и си мисли че е някаква тайна.

[Gogo55]

Вече имам и микроскоп и лампата,всичко работи на ОК.Имам и един пръснат микроб сниман в момента на пръскането си.Ако има някъв начин да качвам снимки тук, кажете как, за да кача малко снимки.На чужди сървъри не ми се качват вече снимки че много време ми отнема...

[Kiril Kirilov]

[Gogo55]

Мерси,ще се справя вече лесно.


Поред на номерата-първата снимка е "микроб",или там както се казва това нещо от гъбичка които се пръска и това над стрелката е облака дим или някви негови си частици които излизат от него в момента на пръскането му.Втората снимка е на някъв вид "микроб" от плесен от листо на цвете роза-няква болест е по цветето.Увеличението на микроскопа които си купих е от 40х до 1600х,но при увеличение над 800х се получава размазване на снимките когато натискам копчето на микроскопа което прави снимката.Сега трябва да му измисля някаква много "яка" маса която да не мърда изобщо дори и с микрон за да мога да правя качествени снимки.
ПС:следват много опити, но преди това много четене на микробиология че там съм много зян с материала.

[VITAN]

Резистори не могат да имитират една райф-лампа, а само могат да служат за някаква съвсем груба настройка (и то ако човек има предварителен опит с материята). Модифицираната рекламна тръба също не може да имитира райф-лампа по причини, които намирам за безсмислено да коментирам. Ако човек не се сети сам, каквото и да пиша е все тая. Тя става за аудио честоти….

За радиочестотите лампите на канадеца стават за имитация на райф-лампа. Стават, колкото човек да си проектира и настрои машината. При старата машина личеше, но при работата на новата явно се вижда: радиочестотните импулси ерозират(накопават) електродите и метала се отлага като филм върху повърхността на ламповия балон. Благодарение на изследванията на Мушмурока по темата стана ясно, че вместо огледални електроди(да отразяват всякакви лъчи) има предимно желязо, легирано с волфрам. Намагнитването не е най-същественото. Ако отворите началото на „История на честотните инструменти на д-р Райф”, ще видите какво визирам като филм в/у стъклото – светло е в края на балона, по-тъмно е около електродите. При това, че тази машина изглежда е по-слаба от моята. Ако се върнете назад към снимката на лампата на новата ми машина ще видите фокусирания катод – там е и ерозията, от която се получава концентрация на лъчите (което пък деформира диаграмата на излъчване). Канадеца си харесва лампите, но признава, че Фанотроните са за ниски честоти.

Волфрама е крехък материал, а за голямо парче >> по-скоро ще се изтъпи една пила, отколкото да се надраска. Почти бях вдигнал ръце на тема: професионална райф-лампа за професионална машина, но благодарение на Мушмурока сглобихме въпросната лампова технология Дали ще има истинска лампа? Ще поживеем, ще видим…
_________________
IT CAN BE DONE ! WWW.RIFE.HIT.BG

[Gogo55]

Добре Витане,разбрахме че според тебе лампите на канадеца не стават,разбрахме също че никоя друга лампа на става,обясни поне коя лампа става-има ли такава според тебе?С какъв газ трябва да е пълна вътре, и тои с какво налягане да бъде?С какви електроди да бъде като материал ъгли и размери?Балона от стъкло ли трябав да е или кварц? И още каквато информация се сетиш че знаеш и искаш да споделиш...

[VITAN]

Гого, да кажа като си рекъл, но и ти като някои хора преди време говориш в множествено число. Ако си упълномощен от още някого – може, но от кого?! Дали ти ще отговориш на въпроса?

• Газа трябва да е хелий под ниско налягане – 15 мм живачен стълб. Ако след години този газ с много малки хлъзгави молекули мине през балона задържащ плазмата/газовия разряд, да остане поне 12 мм налягане. Добре е да е химически чист хелий.
• Лампата трябва да е с балон от кварц, но това, ако някой го може да го работи излиза приблизително двойно по-скъпо. Освен това трябва да се има предвид, че кварца пуска здраво ултравиолетовата светлина. Но пък държи газа яко да не избяга. Заместител на кварца е Pyrex (пайрекс - огнеупорно стъкло). Обикновеното стъкло – в никакъв случай – няма да задържи газа и супер стръмното изменение на напрежението (dV/dt) може да го пръсне. Кварца е чист силициев двуокис - SiO2. Pyrex-a е SiO2 само с един тип окиси, докато стъклото е аморфна смес на SiO2 с всякакви видове окиси.
• Електродите е добре да са от платина, но волфрама също става. Първото е мнооо скъпо, второто е много трудно (също скъпо).
• Лампите са 2 основни типа: Standard Phanotron и Classic Phanotron. Последната мисля като размери я има (като линк) във форума. Всяка си има плюсовете и минусите, но за това може би някой друг път. Така де, нито на елементарни мои въпроси отговаряш, нито предупрежденията ми за вредност на високите енергии чуваш…
• Още технологични моменти, които наричам част от технологията…., но оставям без коментар.

Въпреки всичко истинската лампа е възможна!
_________________
IT CAN BE DONE ! WWW.RIFE.HIT.BG

[Cvetomir]

@Vitan, къде може да се закупи или произведе таква лампа?
_________________
Може да си разочарован ако не успееш , но си обречен ако не опиташ.

[VITAN]

За сега не мога да ти отговоря, защото не обичам да впрягам каруцата пред коня. Волфрамови електроди на канадеца няма кой да прави. Принципно може и у нас да се прави всичко, но си иска инвестициите. Ако съм разбрал правилно въпроса, защото той не ми звучи еднозначно.
_________________
IT CAN BE DONE ! WWW.RIFE.HIT.BG

[Gogo55]

Днес успях да повторя първия си резултат на въздеиствие върху гъбички от нокти и то няколко пъти поред.Този път обаче отворих КАФЛ 2007 и прочетох честотите от там/не съм стрелял напосоки/,седнах и на лист с химикал написах честотите.Гъбите се именуват Fungi, и са много видове както и много честоти има за тях.Аз сега пак успях да си намеря гъбички от нокти на крак на човек-взех пробата със финна шкурка и финния гъбичков праф поставих във няколко капки преварена и след това дестилирана вода в стъклен съд.Слагам на стъкълцето на микроскопа една малка капцица вода омесена с гъбичков прах,насочих лампата тип Раиф към микроскопа от около 20см. и почнах експериментите.Подкарах ги наред дадените честоти като експонирах по няколко минути от всяка една честота.Когато стигнах до 1833Хц видях че спряха да мърдат за секунди примерно 5-10 сек. малките тоцици под въздеиствието на лампата-значи изпукаха.Повторих опита и пак за няколко секунди изпукаха-значи тази честота работи при този вид гъби-това вече си е потвърждение на резултата.Но попаднах на едно нещо което ме учуди доста.Дълго като червеи ама не баш червеи щото е невидимо с човешко око, което нещо даже и мърдаше когато се освети с лампата с честота-1833Хц.При другите честоти като малките гъбички не реагираше но при 1833 мърда.Стесних обхвата и забелязах че мърда само при честота от 1831Хц до 1836Хц.Според един друг саит където друг човек си прави опити с лампата знам че щом почнат да мърдат гадинките значи скоро ще умрат!Но това нещо не умря,светих го доста поне 30 мин и все си мърдаше-снимах и клип 40 сек. как мърда:
http://vbox7.com/play:4eb1e188
От тук заключавам че мощноста на лампата ми е слаба и не може да ликвидира всички видове гадинки за секунди.
След около 1 час все пак умря гадината и спря да мърда-не съм сигурен само дали живота извън човек,при температура около 20 градуса по целзии му е 1 час, или съм го утепал аз с лампата.
Ако някои от хората които ползват генератор направен от мене,или друг аналогичен с точна честота, и имат гъбички по ноктите на краката и искат да си правят опит, то може да пробват с честота 1833Хц да се третират седмица две по контактния метод на Кларк за да видим дали има резултат,аз се помъчих да пъхна два електрода под стъкълцето на микроскопа но не става -колкото и да са малки електродите все идват голями под стъкълцето на микроскопа.