Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Регистриран на: Feb 27, 2005 Мнения: 66 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Мар 21, 2005 8:15 pm Заглавие:
Спора за който споменава irfp150n е между него и мен аз твърдя, че така наречения Hi-End клас се определя до голяма степен от доста субективни фактори. irfp150n е доста навътре с електрониката и е подпалил не едно и две транзисторни стъпала, дори в момента разработва някакав хибриден, така, че по някои от критериите (да е DIY и да е направен със всичките възможни модове и в него да са вложени много труд и любов са в сила ) но неговото твърдение базиращо се на информация прочетена някъде из мрежата е, че след като QUAD 405 в някакав си вариант е ползвано в звукозаписни студия като мониторен усилвател е достатъчно качествен за да се причисли към този клас, защтото, цитирам го него, "ако ако качеството на първоизточника не е Hi-End и крайния резултат като звук няма да е такъв" (цитата не е 1:1 точен _________________ "Да.... не е важно, че някой глух е писал музика...
ЖАЛКОТО е, че Азис е по-известен от него в БГ..."
Регистриран на: Sep 11, 2004 Мнения: 2573 Местожителство: София
Пуснато на: Пон Мар 21, 2005 10:26 pm Заглавие:
brat написа:
Ами нека някой от майсторите тука да си признае, че системата, която си е направил сам не е хайенд.
Аз правя ординарни усилватели,не Хай Енд
Може и да правя пюър Ей с по 1 фарад фитриращи вериги,но това не значи,че е хай-енд _________________ Inspiration Audio IDS AG Department of High Tension Works
Да си представим следното:
А/-
Малка сцена, музиканти на сцената - ударни, струнни, духови и вокал/и. Музиката се възприема от само 2 микрофона и се подава към звукозаписващото устройство.
Б/-
Пак сцена, и музиканти ... микрофон/и при ударните, микрофон при баса, микрофон 'лепнат' на скасофона, вокала държи микрофон, и т.н. ...
И кога, питам аз, ще се усети кой къде е, и какво е живото присъствие ?! ... И какво точно ще усетим/чуем в тези два случая? 'Живо' присъствие или представата на sound engineer-a за живо присъствие ... _________________ What this world needs is a good 5 Watt amplifier ~ Paul Klipsch
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Вто Мар 22, 2005 5:02 pm Заглавие:
Зависи от "майстора"(тонрежисьора) и "майсторлъка" му, както и от другия "майстор" - изпълнителя , Прогресор. При Флойд никога не е имало малка сцена с два микрофона, а присъствието в албумите им е невероятно. От друга страна имам страхотно записани/режисирани акустични (с два микрофона) дискове с вяли и слаби - аз им казвам "мъртви изпълнения", изпълнители и оркестри. Има доста такива и на Чешки рекърдс - стават само за тестване на апаратура, но не и да се наслаждаваш на музиката.
Регистриран на: Feb 27, 2005 Мнения: 66 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Мар 22, 2005 5:39 pm Заглавие:
Bojo написа:
Зависи от "майстора"(тонрежисьора) и "майсторлъка" му, както и от другия "майстор" - изпълнителя , Прогресор. При Флойд никога не е имало малка сцена с два микрофона, а присъствието в албумите им е невероятно. От друга страна имам страхотно записани/режисирани акустични (с два микрофона) дискове с вяли и слаби - аз им казвам "мъртви изпълнения", изпълнители и оркестри. Има доста такива и на Чешки рекърдс - стават само за тестване на апаратура, но не и да се наслаждаваш на музиката.
Това значи ли, че след като усилвателя е ползван в студия не е критерий за определянето му като Хай-енд? _________________ "Да.... не е важно, че някой глух е писал музика...
ЖАЛКОТО е, че Азис е по-известен от него в БГ..."
Божо, ти не ми разправяй за майсторлъка на г-н Парсън и сие - тук иде реч за съвсем друго - че НЯМА НАЧИН да установиш РЕАЛНО кой къде е бил на сцената когато микрофона е закачен на инструмента ! Така че, за ЖИВО присъствие не може и да става дума в прекия смисъл на думата. Останалото е бла-бла на продавачите на скъпа техника. И изобщо, когато се говори за HI END, усилвателите са една от последните /но, същевременно, най-лесни за любителска изработка/ брънки във веригата. Без HI END озв.тела /тонколони/ и HI END източник /грамофон, магнетофон, дек, CD/ не може и да става дума за HI END звук. Да, знам, че най-слабото звено определя общата 'сила', но при аудиотехниката, както всеки знае, това са озв.тела. _________________ What this world needs is a good 5 Watt amplifier ~ Paul Klipsch
@ irfp150n - И как така си извади този грешен извод - че не се знае какво е hi-end ?? Какво искаш - числено дефиниране, както hi-fi в DIN 45.. ?! Какво не ти харесва в това, написано по-горе от Божо: "...За мен Hi End e философска концепция, започваща от музиката, минаваща през физични процеси, технологии.."? В професионално студио не съм влизал - нека другите да кажат. _________________ What this world needs is a good 5 Watt amplifier ~ Paul Klipsch
Регистриран на: Jan 13, 2005 Мнения: 730 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Чет Мар 24, 2005 5:37 pm Заглавие:
Според мен Hi-End е много далеч от студиината техника, поне като концепция, или поне аз така си го представям. Също не съм влизал в студио, обацхе на снимки сум вижда. Никъде не съм видял хорни (например като рези на alnico), или Aleph X на Загорка (без да се обиждат другите които не сум споменал).
Регистриран на: Jul 30, 2004 Мнения: 1083 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Мар 24, 2005 6:07 pm Заглавие: Куад 405
Куад 405 е битов, домашен усилвател, взет на въоръжение през 70-те години на миналия век в много студия. Не е проектиран обаче за Хай-Енд. Причините да се въоръжат с него не са ми известни, имал съм, много го харесвам как звучи. Но спекулациите с факта, че е проектиран за студио или че е хай-енд, не са верни...
Регистриран на: Sep 11, 2004 Мнения: 2573 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Мар 24, 2005 7:04 pm Заглавие:
405 марк 2 с ЕСЛ63 е бил класиран 3 години подред в челната тройка,но това е било преди повече от 20 години.
Поради тоя факт битов усилвател,струващ 200 паунда е бил приет за мониторен в някои студия.
В някои,не във всички
Аз съм имал оригинален такъв,100% си е битов,няма нищо сериозно в него,всичко е от схемно решение.Даже захранващите кабели са тънки като телефонна жица.
Трафа е залят,около 350ВА,кондензаторите са 10000/63.
Едно захранване за двата канала. _________________ Inspiration Audio IDS AG Department of High Tension Works
Регистриран на: Aug 10, 2004 Мнения: 1467 Местожителство: В.Търново
Пуснато на: Пет Мар 25, 2005 12:49 am Заглавие:
мисля че студийния усилвател не влияе пряко върху звука на записа (също както и студийните тонколони) , а коствено в/у възприятието на тонрежисьора който решава къде да пипне .
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Пет Мар 25, 2005 11:45 am Заглавие: :]
irfp150n написа:
От всичко което прочетох до тук е,че и вие не энаете какво е hi-end.Сега е мой ред да обобща;hi-fi е техника с качества блиэки до студийните;hi-end е техника почти едноэначна със студийната.Quad 405 е бил един от най добрите студийни усилватели преэ 80 те и началото на 90 те години.Голяма част от виниловите плочи и CD които слушате на вашите лампи са миксирани и прослушвани точно с модел 405.От тук иэвода-няма по-дора техника от студийната и всички трябва да се стремим към нея........... но не можем да я достигнем......СЪЖАЛЯВАМ
IRFP150N na kolko godini si ?i za6to ne si na u4ili6te ne znam da ima vakanciq po tova vreme _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Регистриран на: Jul 31, 2004 Мнения: 2191 Местожителство: София
Пуснато на: Пет Мар 25, 2005 12:09 pm Заглавие:
irfp150n написа:
От всичко което прочетох до тук е,че и вие не энаете какво е hi-end.Сега е мой ред да обобща;hi-fi е техника с качества блиэки до студийните;hi-end е техника почти едноэначна със студийната.Quad 405 е бил един от най добрите студийни усилватели преэ 80 те и началото на 90 те години.Голяма част от виниловите плочи и CD които слушате на вашите лампи са миксирани и прослушвани точно с модел 405.От тук иэвода-няма по-дора техника от студийната и всички трябва да се стремим към нея........... но не можем да я достигнем......СЪЖАЛЯВАМ
Ето какво е Hi-End
(както виждаш, няма нищо общо със студийната техника, както и с прословутия Quad):
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4, 5Следваща
Страница 2 от 5
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
аз твърдя, че така наречения Hi-End клас се определя до голяма степен от доста субективни фактори. irfp150n е доста навътре с електрониката и е подпалил не едно и две транзисторни стъпала, дори в момента разработва някакав хибриден, така, че по някои от критериите (да е DIY и да е направен със всичките възможни модове и в него да са вложени много труд и любов са в сила ) но неговото твърдение базиращо се на информация прочетена някъде из мрежата е, че след като QUAD 405 в някакав си вариант е ползвано в звукозаписни студия като мониторен усилвател е достатъчно качествен за да се причисли към този клас, защтото, цитирам го него, "ако ако качеството на първоизточника не е Hi-End и крайния резултат като звук няма да е такъв" (цитата не е 1:1 точен 
IRFP150N na kolko godini si ?i za6to ne si na u4ili6te ne znam da ima vakanciq po tova vreme 