Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 11:29 am Заглавие: Re: Що е то "хайфист" :?:
Rutcho написа:
слушател написа:
Съвременната музика много често не се "побира" в диапазона на такива колони. Загубите откъм честотен обхват са много по-осезаеми от "присъствието" и "сцената", каквито в електронната музика, например, съобще не могат да се търсят. Пример, който постоянно давам - парчето на Crystal Method "Cherry Twist". В него басът държи линията на мелодията и това става в такива честоти, които при едни широколентови говорители просто не се чуват. Факт.
Факт ама не е факт.
Когато са оформени в хорни, фулрейндж говорителите дават най-нисък бас от всички други възможни конструкции. Има конструкции с 16Hz@-3dB и това въобще не е пределът.
Единственият недостатък са размерите.
Именно размерите и простотата на конструкцията са причина да съществува басрефлексът например - просто като компромис.
А за горната граница пък съвсем да не говорим.
Моите Fostex 208 Sigma дават съвсем кротко 20KHz@+3dB!
Ако искаш, мога да публикувам неравномерността, не според проспекта на производителя, а измерената в акустична камера с апаратура на Bruel&Kjaer.
Става дума за говорители в ценови клас 600 лева чифта.
Рут4о губиш си времето...5 минути след като се запознаеш с Алекс4о ще разбереш колко съм прав-мом4ето е "глухо" _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Искам да попитам и за тончестотните корекции ... ! Простете за невежеството , но до колкото знам човешкото ухо има повишена чувствителност към средните честоти, за това нормално ли е при слушане да се използва макар и малка честотна корекция, за да се изравни субективното усещането за сила на различните честоти или пък се избира говорител с обратна на слуха АЧХ? Тоест - как слуша хайфистът
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 1:27 pm Заглавие: Re: Що е то "хайфист" :?:
Rutcho написа:
слушател написа:
Съвременната музика много често не се "побира" в диапазона на такива колони. Загубите откъм честотен обхват са много по-осезаеми от "присъствието" и "сцената", каквито в електронната музика, например, съобще не могат да се търсят. Пример, който постоянно давам - парчето на Crystal Method "Cherry Twist". В него басът държи линията на мелодията и това става в такива честоти, които при едни широколентови говорители просто не се чуват. Факт.
Факт ама не е факт.
Когато са оформени в хорни, фулрейндж говорителите дават най-нисък бас от всички други възможни конструкции. Има конструкции с 16Hz@-3dB и това въобще не е пределът.
Единственият недостатък са размерите.
Именно размерите и простотата на конструкцията са причина да съществува басрефлексът например - просто като компромис.
А за горната граница пък съвсем да не говорим.
Моите Fostex 208 Sigma дават съвсем кротко 20KHz@+3dB!
Ако искаш, мога да публикувам неравномерността, не според проспекта на производителя, а измерената в акустична камера с апаратура на Bruel&Kjaer.
Става дума за говорители в ценови клас 600 лева чифта.
Ами ако опитаме с Crystal Method? Аз съм навит. Ще ме обориш, ако чуеме мелодията на Cherry Twist. Ще си го призная на всослушание тука. И никога повече няма да споря за фулрейндж. Даже това ще означава, че ЩЕ СЕ ОБЗАВЕДА с фулрейндж.
===OFFTOPIC===
On September 1, 1947 RCA releases the 12AX7 vacuum tube.
Ч.Р.Д. ! ... и минута мълчание, ако може ?
===OFFTOPIC=== _________________ What this world needs is a good 5 Watt amplifier ~ Paul Klipsch
Регистриран на: Jul 30, 2004 Мнения: 1083 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 2:16 pm Заглавие:
centipede1 написа:
Искам да попитам и за тончестотните корекции ... ! Простете за невежеството , но до колкото знам човешкото ухо има повишена чувствителност към средните честоти, за това нормално ли е при слушане да се използва макар и малка честотна корекция, за да се изравни субективното усещането за сила на различните честоти или пък се избира говорител с обратна на слуха АЧХ? Тоест - как слуша хайфистът
Прегледай незавършената поредица ЗВУКОВОТО ИЗРАВНЯВАНЕ И ВРЪЗКАТА МУ С НАЧИНА ПО КОЙТО ВЪЗПРИЕМАМЕ ЗВУКА
На централната страница и там ще срещнеш аргументи, защо не бива да си правиш сам честотни корекции, а да бъдат прилагани само такива при жива репродукция и звукозапис.
Регистриран на: Aug 01, 2004 Мнения: 1953 Местожителство: София
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 2:46 pm Заглавие:
centipede1 написа:
Тоест - как слуша хайфистът
Линейно
слушател написа:
Ами ако опитаме с Crystal Method? Аз съм навит. Ще ме обориш, ако чуеме мелодията на Cherry Twist...
Аз нямам никакво желание да те оборвам.
Ти спомена думата факт и аз просто ти дадох фактите.
А колкото до избора ти на система, не искам по никакъв начин да ти се бъркам.
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 1056 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 6:35 pm Заглавие: Re: Що е то "хайфист" :?:
слушател написа:
... Ами ако опитаме с Crystal Method? Аз съм навит. Ще ме обориш, ако чуеме мелодията на Cherry Twist. Ще си го призная на всослушание тука. И никога повече няма да споря за фулрейндж. Даже това ще означава, че ЩЕ СЕ ОБЗАВЕДА с фулрейндж.
Май вече ти писах - имам съвсем случайно оргинален диск с албума "VEGAS" и ти предложих да го чуем заедно. (Аз послушах внимателно парчето, защото освен да пиша, чета и мисля върху това което другите пишат.) След това можем да чуем и други неща (оргинални) - Уотърс, Гебриел и най-вече някои неща с контрабас. Системата на която ще ги слушаме е далеч от желаната, но дава представа. Ако имаш потенциал - сам ще си направиш изводите, ако ли не - продължавай в този дух, на мен не ми пречиш, просто ще спра да ти обръщам внимание.
Регистриран на: Nov 17, 2004 Мнения: 443 Местожителство: Пловдив
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 7:48 pm Заглавие:
Май наистина ще спрат да ти обръщат внимание. МП3, динамика, ниски, високи, сцена, хармония... Не пасват в едно изречение. Като слушам мп3 винаги ме е много яд, така се добива само представа, как звучи произведението, но за слушане е почти оскърбително.
Регистриран на: Oct 02, 2004 Мнения: 51 Местожителство: Стара Загора
Пуснато на: Чет Сеп 01, 2005 8:34 pm Заглавие:
slartibartfast определено си прав МП3 е компромис, който често се налага да правя и незнам как, но напоследък недостатъците все повече дразнят слуха ми Предполагам, че това има връзка с четенето ми в bgaudio.org
Една процедурна реплика: Хайфистът не е човек, който слуша МРЗ ...
Възражения няма по въпроса, аз съм в период на преход от меломан към аудиофил по класацията на Алнико. За хайфист съм далече, затова и си позволявам информативно да пускам по някое смляно парче.
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1243 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Пет Сеп 02, 2005 7:44 am Заглавие:
Центипед...80 херцови напудрени ли? Много хора,които наистина са слушали споменават тук-там за "чуваемост" на ниските.Т.е., разбирай "слушаемост"...Всеки един от нас може да направи конструкция на 20-30 херца с +... в децибелите и да "падне кочината", но това не значи,че баса е естествен,хубав,дълбок и плътен,без да те дразни някакъв дисбаланс или оцветяване...Никога не съм слушал МП3,които да са ми харесали...Случвало се е приятно да ме изненадват с качество,което не съм очаквал,но винаги оригинала ясно се откроява...За съжаление не всеки има възможност да има своята любима музика в линеен формат,камо ли на оригинален диск..
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1243 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Пет Сеп 02, 2005 8:17 am Заглавие:
Не става въпрос за заяждане...Става въпрос за това колко по-добре звучи баса на добре направена хорна или ТЛ от колкото на масова басрефлексна система...През живота си бях стигнал до 60 направени колони,предимно басрефлекс,банд-пас,изобарик...Но когато за пръв път направих ТЛ,а после чух и хорни,разбрах за що иде реч....
Има и невероятно добре напаснати ординарни конструкций(визирам трилентовите басрефлекси на Ручо...) но това е рядкост...
Думата е за переспективата и слушаемостта...Защо настроената на 42 (-10 дб)херца ТЛ дава по-добър бас от басрефлексната ми конструкция(която е и по-скъпа - Визатон ГФ-200, Вифа), настроена на 28(-6дб) херца , и която перефектно съм настроил, и по думите на доста хора за трилентова система е доста добра...като за треилентова...
Регистриран на: Jul 31, 2004 Мнения: 2191 Местожителство: София
Пуснато на: Пет Сеп 02, 2005 8:52 am Заглавие:
Малко "офтопик":
С любезното съдействие на колегата petarbg7 разполагам с имидж файлове на 2 албума на Crystal Method: Tweekend и Legion of boom.
Така че някой ако иска да му ги запиша нека ми даде подложки.
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница Предишна1, 2, 3, 4Следваща
Страница 3 от 4
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
, но до колкото знам човешкото ухо има повишена чувствителност към средните честоти, за това нормално ли е при слушане да се използва макар и малка честотна корекция, за да се изравни субективното усещането за сила на различните честоти или пък се избира говорител с обратна на слуха АЧХ? Тоест - как слуша хайфистът 
МП3 е компромис, който често се налага да правя и незнам как, но напоследък недостатъците все повече дразнят слуха ми 
Предполагам, че това има връзка с четенето ми в bgaudio.org 
Много хора,които наистина са слушали споменават тук-там за "чуваемост" на ниските.Т.е., разбирай "слушаемост"...Всеки един от нас може да направи конструкция на 20-30 херца с +... в децибелите и да "падне кочината", но това не значи,че баса е естествен,хубав,дълбок и плътен,без да те дразни някакъв дисбаланс или оцветяване...Никога не съм слушал МП3,които да са ми харесали...Случвало се е приятно да ме изненадват с качество,което не съм очаквал,но винаги оригинала ясно се откроява...За съжаление не всеки има възможност да има своята любима музика в линеен формат,камо ли на оригинален 
диск..
, и която перефектно съм настроил, и по думите на доста хора за трилентова система е доста добра...като за треилентова...