Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 10:48 am Заглавие: Предложение /може би неосъществимо/
Четох впечатляващи постинги от rutcho и се питам сладното:
При ламповия звук като вероятна причина за добро звучене се посочва наличието на втори хармоник при несиметрично крайно стъпало. Бидейки консонантен и дори синхронен със стоящия една октава по-долу основен тон, 2-рият хармоник изглежда "обогатява" възприетата звукова картина.
Та се чудя, дали не може с подходяща програма да се моделира "четна" несиметрия на звуковия канал и човек седнал пред компа си, например със слушалки на ушите, да чуе ефекта от това, задавайки повече или по-малко крива предавателна х-ка.
Виждали ли сте някъде подобна програма?
Дано не ме ругаят хардлайнерите във форума, мислейки /погрешно/, че искам да изкарам, че плащат скъпо и пре-скъпо чисто и просто за едно електронно изкривяване, за един електронен ефект.
Имам най-добри чувства към всички Hi-Fiсти.
Регистриран на: Aug 01, 2004 Мнения: 1953 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 11:24 am Заглавие: Re: Предложение /може би неосъществимо/
ultimate написа:
Четох впечатляващи постинги от rutcho и се питам сладното:
При ламповия звук като вероятна причина за добро звучене се посочва наличието на втори хармоник при несиметрично крайно стъпало.
Не си спомням да съм изказвал такова глупаво и невярно твърдение.
Не е зле най-накрая да стане категорично ясно следното:
ЛАМПОВИТЕ СХЕМИ СВИРЯТ ПО-ДОБРЕ, НЕ ЗАЩОТО ДОБАВЯТ В МУЗИКАЛНАТА ПРОГРАМА НЕЩА, КОИТО СЕ "ХАРЕСВАТ" ПОВЕЧЕ НА УХОТО, А ЗАЩОТО ПРИ ТЯХ ЛИПСВАТ ИМЕННО ИКРИВЯВАНИЯТА, КОИТО ДРАЗНЯТ НАЙ-МНОГО СЛУХА!
Ако разгледаме спектрограма на едно триодно SE стъпало, ще установим че след третия и четвъртия хармоник буквално няма никой....
Освен това кой умник е казал, че хармоничните изкривявания са най-важни и дразнят най-много слуха ?!? В момента се сещам поне за още 5-6 вида изкривявания. Кой е решил, кои от тях трябва да бъдат пренебрегнати???
Та на твоя въпрос - Правени са както компютърни, така и схемотехнични симулации "обогатяващи" спектъра на транзисторно стъпало и резултатът е винаги един и същ - "как будьто кто-то срал под елочкой".....
Последната промяна е направена от Rumen Suvandjiev на Вто Авг 23, 2005 11:38 am; мнението е било променяно общо 1 път
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 11:52 am Заглавие: Re: Предложение /може би неосъществимо/
Не си спомням да съм изказвал такова глупаво и невярно твърдение.
Не съм казал, че ти го твърдиш, а че е твой постинг:
http://www.bgaudio.org/modules.php?name=News&file=article&sid=43
Цитат:
"От музикална гледна точка вторит хармоник е една октава над основния и е почти недоловим за слуха и даже добавя плътност на звука."
Доколкото знам, в добрите транзисторни у-ли няма забележими хармоници в линейния им диапазон от мощности.
Освен това кой умник е казал, че хармоничните изкривявания са най-важни и дразнят най-много слуха ?!? В момента се сещам поне за още 5-6 вида изкривявания
Да де, но и линейните изкривявания и интермодулационните са все ниски.
п.п.widowmaker: А динамичните? Къде ги забрави тях? И те никак, ама никак не са малки!
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 12:26 pm Заглавие: Re: Предложение /може би неосъществимо/
ultimate написа:
Четох впечатляващи постинги от rutcho и се питам сладното:
При ламповия звук като вероятна причина за добро звучене се посочва наличието на втори хармоник при несиметрично крайно стъпало. Бидейки консонантен и дори синхронен със стоящия една октава по-долу основен тон, 2-рият хармоник изглежда "обогатява" възприетата звукова картина.
Та се чудя, дали не може с подходяща програма да се моделира "четна" несиметрия на звуковия канал и човек седнал пред компа си, например със слушалки на ушите, да чуе ефекта от това, задавайки повече или по-малко крива предавателна х-ка.
Виждали ли сте някъде подобна програма?
Дано не ме ругаят хардлайнерите във форума, мислейки /погрешно/, че искам да изкарам, че плащат скъпо и пре-скъпо чисто и просто за едно електронно изкривяване, за един електронен ефект.
Имам най-добри чувства към всички Hi-Fiсти.
Ultimate имам следното предложение:
не е ли по-добре да продължиме дискусията пиейки бира и правейки и практи4ески тест, аз се наемам да подсигуря наистина класен (не като този на Слави ) транзисторен амп който ще може да 4уем и сравним срещу няколко пъти по-ефтини ламбови такива и срещу няколко пъти по-скъпи от същите ? _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 1:01 pm Заглавие: Re: Предложение /може би неосъществимо/
Alnico написа:
Ultimate имам следното предложение:
не е ли по-добре да продължиме дискусията пиейки бира и правейки и практи4ески тест, аз се наемам да подсигуря наистина класен (не като този на Слави ) транзисторен амп който ще може да 4уем и сравним срещу няколко пъти по-ефтини ламбови такива и срещу няколко пъти по-скъпи от същите ?
Алнико, нали ти обясних, че ме е страх от теб
Освен това и аз харесвам ламповия звук. Бих желал да се уверя "научно", инструментално измеряемо, в предимствата му.
Може би скоро ще почна да правя нещо лампово по новите, модерни начини - с лампите отвън, с дърво тук-там, с лъскави стойчици.
Последните си няколко лампови у-ля направих преди няколко десетки години - преди транзисторната ера. Ама ти не ми вярваш, забравих.
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 1:05 pm Заглавие:
ами като се престрашиш да дойдеш земи донеси някой от тях да 4уеме как свирят
страх те е не от мен а от шокат който ще преживееш когато ясно 4уеш за какво иде ре4 _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
ами като се престрашиш да дойдеш земи донеси някой от тях да 4уеме как свирят
страх те е не от мен а от шокат който ще преживееш когато ясно 4уеш за какво иде ре4
Е, от тях не е останало даже мокро петно, че минах на транзистори, но сега мога пак да направя. По новите методи - много топлина, малко зв. мощност
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1863 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Авг 23, 2005 4:43 pm Заглавие:
ultimate написа:
...много топлина, малко зв. мощност
e това ве4е е хубава приказка _________________ Etheraudio
BGaudio
Metropolisaudio
Министерство на Звука
.......срещу ми мишки църкат
като ме видят , познай къде си бъркат.
Понеже човека попита има ли такава програма, ето:
VoxengoTubeAmpVST18
Предполагам , че за съжаление едва ли е единствена
Благодаря. Гледам, че му трябва програма с поддръжка на VST plug-ins. Ще търся такава.
Съмнявам се обаче дали тази програма ще прави това, което аз искам - задаване на несиметрия на двете полярности /полувълни/. Мапинг на + и - по зададена от мен крива - може графично или аналитично.
Ще копаме
Още веднаж благодаря.
едит/ widowmaker, ако сте измислили с еднотактно триодно стъпало да правите добро кпд - моите почитания.
Гледам, че тези стъпала сега са най-култови
Последната промяна е направена от Removed на Вто Авг 23, 2005 8:40 pm; мнението е било променяно общо 1 път
Мощността няма никакво значение, без ефективен преобразувател в звуково налягане!
Или както в един филм на моите добри приятели Братя Уашовски се казва: THE POWER IS NOTHING WITHOUT CONTROL
Азбучна истина. Но пък без пауър какво да управляваш?!?
Игра на думи... Ясно, че с 115дб/вт/м "нема проблема", освен да го постигнеш, де. Гледам тук сте направили добри рупори и работите яко по въпроса. Ех, да имах един бас от военната духова музика, щях да пробвам нещичко.
едит/ п.п.widowmaker: А динамичните? Къде ги забрави тях? И те никак, ама никак не са малки!
Нещо съм изветрял, не се сещам за динамични изкривявания. Скорост на нарастване ли имаш предвид? Подсети ме, моля.
Часовете са според зоната GMT + 2 Часа Иди на страница 1, 2Следваща
Страница 1 от 2
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети
Въпроси/Отговори
Търсене
Потребителски групи
Профил
Влезте, за да видите съобщенията си
Вход
) транзисторен амп който ще може да 4уем и сравним срещу няколко пъти по-ефтини ламбови такива и срещу няколко пъти по-скъпи от същите ? 
- преди транзисторната ера. Ама ти не ми вярваш, забравих.
ами като се престрашиш да дойдеш земи донеси някой от тях да 4уеме как свирят 
