Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
Регистриран на: Jan 20, 2007 Мнения: 144 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 28, 2009 1:46 pm Заглавие: В търсене на добрият звук...
Резонанси, резонанси и пак резонанси...
Всеизвестен факт е, че всяко едно озвучително тяло влияе със своя собствен звук от стените си, вибрирайки, докато работят говорителите му. За нещастие характера на тази вибрация остава един и същ, независимо каква музика се възпроизвежда от акустичната система. Това е еквивалентно на прибавянето на една и съща подправка към всяко ястие - става по-вкусно, но човек бързо се насища. Трябва да се отбележи, че елиминирането на вибрациите има лек негативен ефект, въпреки че звукът става много дефиниран, и той е че се губи част от жизнеността на музиката, но това е проблем само ако се използват говорители, които не са способни да възпроизведат финните тонални нюанси с необходимота плътност, цветово насищане и тембрално богатство.
В интернет могат да се срещнат многобройни теми за това как да се конструират озвучителни тела, гонейки се максимална здравина на конструкцията. За съжаление съществуват още няколко фактора, влияещи сериозно върху крайния звуков резултат. Често конструкторите използват сандвичи от различни материали, масивно оребряване и още куп други похвати. Това води до вдигането на резонансната честота н акутията нагоре в звуковия диапазон или разделянето му на няколко резонанса с по-ниско ниво. Целта обаче е да се погълне енергията на този резонанс, тъй като той се проявява или високо като честота с много висок Q фактор, или по-ниско, където взаимодейства пагубно с музикалния сигнал, тъй като е необходимо известно време докато затихне, време в което вече са възпроизведени нови и нови ноти от музикалния пасаж.
Един от най-ефективните начини за убиването на механични вибрации е демпването с огромно количество пясък, за предпочитане фин кварцов, който не съдържа микроорганизми и не се нуждае от печене на висока температура. За максимална ефективност е необходимо контактната площ със стените да е възможно най-голяма. По долу на илюстрациите може да се видят преградите, направени от велур, който държи пясъка, без да пропуска и едно зрънце да попадне в обема вътре в бокса. Предимствата са огромни, първо защото се получава разчупена геометрия без паралелни стени и второ и основно – елиминират се всички възможности да се получат резонанси в обема, тъй като стените са "меки" и обират почти цялата енергия на задноизлъчената вълна от говорителя. Разбира се този ефект е десетки пъти по-голям в сравнение с ватата, тъй като тя (и другите стандартни материали) има много нисък коефициент на поглъщане при ниските честоти. Така няма нито резонанси от стените, нито такива породени от обема – единственото, което остава, е чистия звук на говорителя.
Материалът, използван за конструкцията от снимките е 30мм чешки MDF. Страничните стени достигат 12см дебелина в най-дебелата си част, а задната - 15см.
Регистриран на: Aug 04, 2004 Мнения: 1919 Местожителство: София
Пуснато на: Вто Апр 28, 2009 5:05 pm Заглавие:
Иииихаааа Хараланов направо ми счупи окото. Браво!
Не може да не се възхити човек на твето упорство по отношение на аудиото, но всеки път ме изненадвш с крайната си безкомпромистност.
Определено трябва да се чуе _________________ CHE
Born Ernesto Guevara de la Serna 14 June 1928 Rosario, Argentina.
Executed by a US-trained Bolivian soldiers in La Higuera on 9 October 1967.
Регистриран на: Jan 13, 2005 Мнения: 730 Местожителство: Sofia
Пуснато на: Вто Апр 28, 2009 10:10 pm Заглавие:
малко разсъждения
А нарочно ли е търсена огледална симетрия на двете половини.
Според мен ако не са симетрични резултата ще е по-добър, не съм напълно сигурен но така си мисля.
Регистриран на: Jan 20, 2007 Мнения: 144 Местожителство: София
Пуснато на: Сря Апр 29, 2009 3:10 pm Заглавие:
amitko написа:
А нарочно ли е търсена огледална симетрия на двете половини.
Половината от отговора се крие в това, че обичам всичко да ми е симетрично, а другата половина от мотивацията ми да избера такава геометрия е продиктувана от някои специфични звуково базирани причини.
Miroslav Danov написа:
Интересно какво ще връща към мембраната тази вътрешност.
Връща дотолкова, доколкото вътрешния обем да няма своя собствена сигнатура, която да маскира истинския тон на използваният говорител.
Miroslav Danov написа:
А за симетрията - аз харесвам затворени кубове без нищо вътре .
Няма лошо, всеки конструктор си има виждания за нещата и затова всеки прави проектите си изцяло по свой вкус _________________ E=mc^2 +/-3dB
Не Можете да пускате нови теми Не Можете да отговаряте на темите Не Можете да променяте съобщенията си Не Можете да изтривате съобщенията си Не Можете да гласувате в анкети