Симулация на офсет ТЛ с Визатон БГ20

[Daniel Petrov]

Поиграх си вчера да извадя душицата на тоя драйвер в ТЛ.
Получиха се нелоши резултати,ще накарам Кирилов да ги качи тук и ще драсна сандъка с корела
Целта беше да се ползва евтин 8 омов фул рейндж драйвер в комбинация с последното А+Б,което тествам в момента.
АРЗ6608 най вероятно няма да се внася...
Очаквам включване в проекта и от оушън-а
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[oceanman]

Все се канех да си поиграя с него,ама като ми остане време ще се помъча...надушвам оптимум настройка около 40-те херца,но играчката ще покаже...Изнасилванията не са ми в стила..Но на база заявени параметри,щото сега не мисе мери...Или измерени от теб или ентусиастите,които искат да го правят...

[Daniel Petrov]

Абе аз няма да го правя,просто реших да си поиграя.
Ако някой се навие да ми остави два драйвера,ще ги мерна,че нещо не им вярвам на швабите.
Иначе с това,което го дават се получиха добри нещица,само странно защо Кирилов не е качил симулацията...А му я пратих!
_________________
Inspiration Audio
IDS AG
Department of High Tension Works

[Kiril Kirilov]

ето я

[oceanman]

Ще си поиграя до края на седмицата и аз.Искам да попитам има ли ограничения в нещо,оптимизирани или максимални резултати се искат?
Щото при успех може да се получи не-лоша нискобюджетна система..

[Kiril Kirilov]

Аз бих търсил минимален ход на мембраната и не по-надолу от 40Хц. Няма смисъл повече, ако този драйвер слезе до там ще е чудесно. А при необходимост може безболезнено да се добави средноевтин високочестотен...

[oceanman]

И аз така го виждам.Другото е изнасилване.

[oceanman]

Кириле,вчера доста се потрудих с този говорител...Резултатите са на база заявени параметри.Абсолютно е нереалистично да се гони честота 40 херца без да се изтормози говорителя...дори и като ход.
направил съм 2 варианта.
1-ви: Честотен обхват:
L=71 in. -6 дб=68 херца
So=1.8*Sd -10 бд=47 херца
Sl=0.6*Sd -15 дб=35 херца
offset driver=10 i n, Ход на мембраната-0.8 мм , Резонансен пик18 ома,
плътност на ватата 0.55 паунда на куб фут

2-ви: Честотен обхват:
L=65 in. -6 дб=69 херца
So=1.35*Sd -10 бд=51 херца
Sl=0.5*Sd -15 дб=39херца
offset driver=10 in, Ход на мембраната-0.6 мм , Резонансен пик18 ома,
плътност на ватата 0.55 паунда на куб фут

За мен това са оптималните геометрий.Огромният Vas, ниският Qts и нищожният ход не му позволяват да отиде по-надолу...
Но мисля,че като цяло ще се държи доста добре и ще е един доста интересен от кък компромиса цена/качество проект....
Ватата съсредиточена в първата част на линията,знаеш,след това донагаждане...

[Sasho Tashov]

След много нерви от страна на Кирил за да ме научи като как стоят нещата с мерките успях да начертая кутия за първия вариант:

Ще се радвам да ми кажете ако има нещо нередно. Човек ако е решил може да се учи докато е жив

[oceanman]

Дяволе,екстра...ама от тук скивам една съществена грешка...Щом изместването на говорителя е например както в случая 10 инча се има в пред вид от горния вътрешен край на кутията(както си го начертал) до началото на отвора в челния панел за говорителя...В случая трябва да слезе още надолу.

Ама много гот чертаете,ама простете невежеството ми с какво чертаете?Ще ми се и аз така?

[Sasho Tashov]

Това го правих на корел 12 и само оптимизацията на изображението направих на фотошоп.

[oceanman]

Благодаря ти ще се пробвам да ги намеря.А ще можеш ли да коригираш чертежчето,че разликата е...над 5 децибела

[Sasho Tashov]

Готово, предвид че това ще са живи и здрави мои бъдещи колони ако требе още няколко чертежа ще направя .Засега с това мога да помагам

[oceanman]

Е,ще пиеме по една бира като свирнат Значи за теб правихме сметките .Ще видим сега ще можем ли да сбориме на бас пайпките без изнасилване

[StefanStefanov]

А разстоянието не е ли до центъра на говорителя?

Освен това така и така ще даваш пари за материал и ще работиш, не е ли по-добре да си купиш по-свестен говорител и да слезеш под тия 70 херца?