Bulgarian Audiophile Society
Добре дошъл, непознат! Можеш да се регистрираш безплатно тук!
Имай предвид, че този форум не е за начинаещи!


Навигация
·Начало
·Форуми
·Публикувай статия
·Моят акаунт
·Upload
·Download
·Архив
·Връзки
·Класация
·Теми
·Gallery Галерия
·Нова Галерия
·Конвертор на кирилица
 
Реклама


Онлайн магазин
 
Галерия
·Галерия
·Енциклопедия
·Пропаганда
 
Реклама от Google
 
Login
Псевдоним

Парола

Не сте се регистрирали?
Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
 
Forums

 Форума на БГАУДИО се премести на нов адрес.
 Форума на БГАУДИО се премести на нов адрес.
 продавам CD Philips CDC 745 за 40 лева
 Philips CD960
 Продавам две 6" ви басчета
 Продавам дек Technics RS-BX404
 Продавам тунер Technics ST-G460
 Как го прави Олег Рулит
 Продавам транзисторен ресивър JVC за 140 лева
 Купувам лампомер TESLA BM215A
 Продавам усилвател със субуфер 8" Megavox
 Пусни своя глас!Бъди пич!Бъди Българин!
 разпродажба 12",15",18" говорители
 Използване на 24 битов сигнал в SpectraLab
 Търся Fostex fe 126
 Китосване или рязане ?
 МОЯТ ПОСЛЕДЕН ЛАМПОВ УСИЛВАТЕЛ
 Продавам активен суб Harman/Kardon с дефект
 Пустите му АМЕРИКАНЦИ
 Подкрепете и този форум...

bgaudio.org Forums

 
 
Технологии Захранващия кабел
Публикувано отche Време: Monday, October 22 @ 12:42:05 UTC
Със Съдействието на Goro

Темата „Захранващ кабел“ е неизбежна и отдавна дискутирана. Дали обаче трябва да я приемаме сериозно. Ако ефекта от захранващия кабел беше „забелязан“ от няколко човека, не си заслужаваше изобщо да му обръщаме внимание. Но, колкото и да изглежда удивително, подобни съобщения се получават от различни страни на света. Много фирми произвеждат и успешно продават високотехнологични захранващи кабели. Това е достатъчно основание поне да имаме „едно на ум“.

Дали трябва да вярваме или не, на този феномен? Категорично не трябва да вярваме в нищо, ако сами не се убедим в него. За нас има смисъл само това в което сме сигурни. По начало в разискванията за кабелите, и не само при тях, имат две страни: търговска и техническа. Да забравим, поне за малко за цените. Те не са всеобщо достъпни, нито са оправдани за повечето потребители. Но да отречем, че нещо съществува, само защото не може да си го позволим е не сериозно. В крайна сметка форума е технически. За мен, този проблем е интересен само от техническата му страна. Нека да се абстрахираме и от различни други технически мерки като заземяване, изграждане на специална собствена инсталация, разделителни трансформатори, мрежови филтри и други прийоми не касаещи темата, макар че имат връзка с нея. Ако при интерконекта и спикер кабела, сигналния ток протича през самия кабел, то през захранващия кабел не тече сигнален ток. Отгоре на всичко това е последният метър от дългата мрежа, свързваща ни с трафопоста. Най-лесната асоциация е, че това прилича на един филтър на края на чешмата чрез който водата се избистря. Т.е. става въпрос за някаква цедка, която премахва вредни компоненти. Колкото и да е ефектно това сравнение, то е абсолютно невярно и ще обясня защо. Всеки безкрайно тънък проводник има индуктивност за един метър µо = 4.Pi.10^(-7) = 1,26 µH/m. Увеличавайки диаметъра му, тази индуктивност слабо намалява. Когато доближим два проводника от една верига един до друг, това което се променя е появата на паразитен капацитет и проводимост между тях и намаляване на общата индуктивност (не под 0,4 µH/m ) и скинефекта, вследствие на взаимната магнитна връзка. Това е което превръща два проводника в кабел. При сравнително високи честоти, когато дължината на вълната е съизмерима с дължината на кабела, в неговите жила се развиват електрически процеси, зависещи освен от честотата и от генераторния и товарния импеданси. Тези процеси са описани в „Теория на дългите линии“ и се използват от съвременната техника. Поради популярния характер на изложението, няма да се спираме на тази теория.Но от тази теория, трябва да се знае, че един кабел с дължина кратна на четвъртинка от дължината на вълната, в зависимост от това дали е отворен или затворен на късо в края, има на входа си безкраен или нулев импеданс, а при други дължини – капацитивен или индуктивен характер. Товара в изхода се трансформира на входа и може импеданса дори да смени знака си. Четвърт вълнова линия, затворена в края си на късо е изолация на входа (еквивалент на паралелен кръг), а отворена на края - е късо на входа (сериен кръг). Този пример показва колко силно може да влияе кабела върху нивото на сигнала. Дали обаче е така за мрежовата честота? Нейната дължина на вълната е 6000 km. За кабел с дължина 1,8 m, отразената вълна, от несъгласуваността му, е толкова нищожна, че е под грешката от изчислението и измерването. При това става въпрос за ток във верига, която няма никаква връзка със сигналните вериги. Скинефекта би имал смисъл за проводници с диаметър >18,7mm и то ако говорим за дължини измервани в километри. За мрежовия кабел този ефект също практически не съществува. Друга хипотеза е че кабелът е филтър. Напротив, колкото е по-силна магнитната връзка между жилата (колкото повече кабела е кабел), толкова повече той е прозрачен за противофазните сигнали, от и към товара. При идеалния кабел индуктивността му е нулева, а няколко стотин пикофарадния капацитет не може да се усети от мрежата. За синфазните смущения – няма никаква разлика дали имаме специален или случаен кабел. Понеже кабела е натоварен несъгласувано, той може да проявява резонанси, но на честоти – десетки мегахерци. На значително по-ниски честоти са резонансите в инсталацията ни. Един често срещан прийом са различни начини за сплитане на жилата на мрежовия кабел. Дори има патенти на тази тема. Това увеличава капацитета и намалява индуктивността, като с това понижава характеристичния импеданс. В такъв кабел, ако попадне външно синфазно смущение, то няма да достигне до товара. Но смущение е по-вероятно да се индуктира в електрическата ни инсталация, която съвсем не перфектно симетрична. Тогава нашият високотехнологичен кабел няма да го спре. Кабелите условно се разделят на два вида – симетричен (балансиран) и несиметричен (не балансиран). Между тях няма принципна теоретична разлика. При несиметричния кабел, единия проводник обвива другия, докато при симетричния, двете жила са равностойни. Симетричния кабел се използва във вериги, на които двата проводника са активни, до като при несиметричния единия е свързан със земята/нулата. Сплитането на жилата на мрежовия кабел го симетрират, а свързването на едното жило с нулата на несиметричната инсталация го разсиметрира. Няма никакви основания да се предполага, че има някакво предимство в това, че паразитните параметри на кабела са разпределени, а не съсредоточени. Истината е че всички резистори – слойни, обемни и жични, както и всички кондензатори – фолийни и слойни са в същност линии с разпределени параметри, но в рамките на собствения си обем. Според съвременната физика преобладаващата част от енергията се пренася в пространството около проводника. Изолацията оказва много силно влияние, както и при кондензаторите. Така наречената „линия на Губо“ използва точно това. Линията е едно проводна с многослойна изолация, служеща за концентриране на енергията максимално близо до повърхността на проводника. Докато при интерконектите и спикер кабелите, се предполага че проводниците с кристална структура оказват влияние на звука, то при мрежовите кабели сигнала не преминава през тях. С други думи, всички опити за научно обяснение на този феномен, ако той съществува, са неуспешни. Всеки трябва сам да се убеди и да реши как стоят нещата на практика. А за себе си, имам за сега едно на ум, до като не се убедя категорично.


"Захранващия кабел" | ВХОД | 12 коментари | Търсене в Дискусия
Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание.

Не е позволено Коментари за Анонимни, моля регистрирайте се

Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от Goro Време: Monday, November 12 @ 07:37:33 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Преди време пуснах една тема за мрежовите кабели и дали могат да променят звука. Бях много скептичен, че последния метър от връзката ни с мрежата може да има някакво значение, още повече че сигналния ток няма връзка с мрежовия. Симон любезно ми изпрати подходящ мрежов кабел, при това не най-добрия. Събрахме се четирима скептици, като четирима глупаци, и за по-убедително използвахме транзисторен усилвател с 3 мощни дросела в захранването - в плюса, минуса и масата. Филтър CLC. Послушахме предварително достатъчно, за да свикнат всички със системата и сменихме мрежовия кабел. И четиримата бяхме матирани! Разликата пролича още с първите акорди. Сменяхме многократно кабелите, не заради някакво съмнение, а за да се удивляваме отново и отново. И още една констатация: при смяна на интерконект, неговото влияние върху звука намалява. Определено механизма е общ, но какъв нямам никаква представа. Вече нищо не разбирам! 31 години работя в тази област професионално и преди това поне 15 години любителски, но такова чудо не ми се беше случвало. Защо ми трябваше да се захващам. Разликата не е особено голяма, но ефекта е потресаващо неочакван и необясним.



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от oceanman Време: Thursday, November 15 @ 08:19:19 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Ха..тъй като главният виновник за инспирирането на това сравнение, което бате Горо е направил с кръг от скептици,съм аз(и с любезното съдействие на високоценен заради ерудицията си и цялостната си визия като Човек и специалист -аудиофил), сега ще подготвя и друга изненада..Той Орка подметна..Пак ще има слушане... В момента сравнявам няколко захранващи кабела и ще докладвам какво съм усетил при първа възможност.



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от orca Време: Tuesday, October 23 @ 09:50:44 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Здравейте всички аудиофили четящи тази много добра статия!Искам само да добавя, че същата роля и важност имат и самите токови накрайници. Сам се убедих в това и ползвам токов кабел на фирмата " Oyaide" с накрайници на "Furutech" не са от най-скъпите, но ефекта е прекрасен и силно чуваем най-вече в общата звукова сцена.



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от deepimpact Време: Wednesday, November 14 @ 23:23:17 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Крайно време е всеки да обръща внимание на всеки дребен детайл от брънката при цялостния тракт наречен"аудиосистема". Наистина и най-дребния детаил може да ни оства неприятни ил приятни изненади. Лично и аз ползвам специални за целта захранващи кабели.



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от hisopolko167 Време: Sunday, June 03 @ 02:12:03 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Скачать Опера Мини для Nokia C3-01.5 [operanok.com]



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от alexeiypetov Време: Friday, June 21 @ 12:54:53 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
unitedking [unitedking.ru] kinofilmsreview [kinofilmsreview.ru] czhehija [czhehija.ru] hotel-earth [hotel-earth.ru]



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от alexeiypetov Време: Monday, June 24 @ 11:40:48 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
forexvinvest [forexvinvest.ru] moneycreate [moneycreate.ru] oceanturism [oceanturism.ru] zachitiavto [zachitiavto.ru]



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от alexeiypetov Време: Monday, March 10 @ 22:27:14 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Скачать Doodle Jump для O2 [ddlejumper.ru]



Re: Захранващия кабел (Резултат: 1)
от alexeiypetov Време: Tuesday, March 11 @ 00:52:37 UTC
(Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение)
Скачать Mail.ru Agent для AWAX [agentclietes.ru]


muzica noua muzica noua
PHP-Nuke Copyright © 2005 by Francisco Burzi. This is free software, and you may redistribute it under the GPL. PHP-Nuke comes with absolutely no warranty, for details, see the license.
Генериране на страницата: 0.18 секунди