|
Не сте се регистрирали? Можете да направите това от тук . След като се регистрирате, получавате няколко предимства - можете да променяте изгледа, да конфигурирате коментарите и публикувате съобщения със Вашето име
|
|
|
|
| |
Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало
Публикувано отGORO Време: Friday, May 13 @ 13:38:55 UTC
Със Съдействието на GORO
При проектирането на крайно
стъпало и особено когато е с полупроводници е изключително важно да се
знае какъв е възможният максимален ток през крайните транзистори.
Обикновенно
се приема, че това е токът, който би протекъл през номиналното товарно
съпротивление, ако то се включи директно към захранването. Например, ако
захранването е
50 V, а номиналният импеданс - 8 Ohm, то
токът е 6.25 А. При тази максимална стойност крайните транзистори трябва
да имат известен запас и схемата да осигурява минимални нелинейни и интермодулационни
изкривявания. Какъв обаче да е този запас? Отговорът на въпроса се крие
в заместващата схема на високоговорител, работещ с реален сигнал. Типичната
му еквивалентна схема е показана на фигурата по-долу с реалните стойности
на елементите за произволен серийно произвеждан високоговорител
(VIFA P25WO-33-08).
За честотата на механичния резонанс
F1= 23 Hz импедансът е чисто активен и Zmax= Re+ R2=34.97 Оhm. За
някаква средна честота F2=190
Hz индуктивността Le
се компенсира от капацитивния характер на кръга – (C,R2,L2) и общият импеданс е отново чисто активен
, но с минимална стойност Zmin=5.4 Оhm. Съпротивлението Re е малко по-голямо от омическото съпротивление
на шпулата. Именно тази стойност трябва да дефинира импеданса на високоговорителя
и не трябва да е по-малко от 0.8 от обявения импеданс. Не всички фирми
обаче спазват това изискване , както е и в показания пример.
В реалния сигнал е възможно да се получат всякакви комбинации от
честоти. Нека да подадем сигнал с честота 23 Hz.
Когато амплитудата върху кондензатора С е с максимална амплитуда и положителна
фаза, ако със скок сменим честотата на 190 Hz и фазата
е отрицателна , то поради невъзможността кондензатора бързо да се разреди,
през Z2 ще протече по-голям
ток т.е все едно, че съпротивлението е намаляло на 2.7 Ohm.Това явление може да бъде обяснено и по друг начин. Когато шпулата
се движи, в нея се индуктира противо-електродвижеща сила (ПЕДС). За механичния
резонанс последната е близка по стойност до външното възбудително напрежение
и достига максимума си когато шпулата е с максимална скорост т.е. при преминаване
през равновестното и състояние.Ако в този момент сменим честотата и фазата
, възбудителното напрежение ще се окаже във фаза с ПЕДС и токът значително
се увеличава. В нашия случай тока нараства до 18.5 А при предполагеми 6.25
А.
Разгледаният ефект трябва винаги
да се има в предвид не само за да не се повредят крайните транзистори, но
това е един източник за краткотрайни нелинейни изкривявания. Намалява се дълбочината
на обратната връзка и се създават условия за претоварване и на други стъпала.
|
|
"Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало" | ВХОД | 13 коментари | Търсене в Дискусия |
| Коментарите са на публикуващият ги. Ние не сме отговорни за тяхното съдържание. |
|
|
Re: Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало (Резултат: 1) от Ioan (lelemale13@gmail.bg) Време: Friday, May 13 @ 14:04:06 UTC (Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение) | Бих прибавил че преди говорителя най често има филтри, така импеданса би могъл да спадне даже и 5 пъти. Това е породено и от импулсната форма на сигнала от ударните инструменти(със много стръмни фронтове) |
|
|
SOAR (Резултат: 1) от audioman Време: Friday, May 13 @ 16:55:13 UTC (Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение) | Аха, някой се е сетил за това.... БРАВО. Наистина, има и филти преди говорителя, и с тях нещата стават още по-зле. От схемотехническа гледна точка никой не споменава за SOAR /Safe Operating Area/ - точно това, което има значение и трябва да се вземе предвид след изложеното по-горе в статията :)
|
|
|
Re: Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало (Резултат: 1) от Azeroth Време: Monday, May 16 @ 09:42:51 UTC (Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение) | В такива случай е важен подценявания "damping factor". Колкото по-голям фактор, толкова по-малки изкривявания.
|
|
|
Re: Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало (Резултат: 1) от todorcho Време: Friday, August 12 @ 11:28:45 UTC (Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение) | Доста е забавен и аспекта с изходното съпротивление на ампа, ако
човек се опитва да го проектира. Както каза Божо, манджата е добре разбъркана, като резултат. |
|
|
Re: Една любопитна причина за претоварване на крайното стъпало (Резултат: 1) от Neon_Knight Време: Tuesday, November 08 @ 17:17:17 UTC (Информация за Потребител | Изпращане на Съобщение) | В този случай се стига до разсъжденията на А.П.Сирицо ( списание Радио 2000-2004) за усилвател с високо изходно съпротивление (отрицателна обратна връзка по ток). Ламповите имат достатъчно голямо изходно съпротивление и оттам малко влияние на отклика на говорителя. |
|
|
|